Ухвала суду № 92286558, 16.10.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. м ХарківСправа № 922/3325/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (64300, Харківська область, м. Ізюм, пр.-т. Незалежності, 33, ідент. код 32284148)

до Фізичної особи-підприємця Луговської Людмили Павлівни ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 )

про стягнення 39701,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця Луговської Людмили Павлівни та просить стягнути з останньої заборгованість за поставлену теплову енергію на підставі договору № 318 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2009, в період з листопада 2014 по листопад 2018 у розмірі 39701,43 грн., що складається з 31299,99 грн. – основного боргу, 3374,89 грн. – пені, 1401,41 грн. – 3 % річних та 3625,14 грн. – інфляційних.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач не зазначив у позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

У позовній заяві Позивач зазначає, що 03.01.2020 р. звертався до Господарського суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу, сплативши при цьому судовий збір у розмірі 192,10 грн., проте ухвалою суду від 18.03.2020 р. у справі № 922/39/20судовий наказ було скасовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Однак, до позовної заяви позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу на суму 192,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду відповідних документів, а саме надати підтвердження наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; надати докази сплати судового збору в розмірі 192,10 грн.

3. Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 жовтня 2020 року.

Суддя М.І. Шатерніков