Рішення № 92286437, 12.10.2020, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/534/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

при секретарі судового засідання Коник М.М.

розглянувши справу:

за позовом: Акціонерного товариства "АГРОПРОСПЕРІС БАНК", вул. Дегтярівська, 27-Т (Літера А), м. Київ, 04210

до відповідача 1: Фермерського господарства "ГОСА", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, 47823

відповідача 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення солідарно заборгованості в загальній сумі 3 570 230,60 грн

За участю представників від:

Позивача: Бойко Андрій Валерійович, довіреність №41-415 від 13.02.2020

Відповідача 1: не з`явився

Відповідача 2: не з`явився

Суть справи:

Акціонерне товариство "АГРОПРОСПЕРІС БАНК" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача 1: Фермерського господарства "ГОСА", відповідача 2: ОСОБА_1 , відповідача 3: ОСОБА_2 , про стягнення солідарно з Фермерського господарства "ГОСА", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за Генеральним кредитним договором № 575 від 07.08.2019 та Кредитною угодою № 1-575 від 07.08.2019 до нього в загальній сумі 3 570 230,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 21.09.2020.

Ухвалою суду від 21.09.2020 закрито провадження у справі № 921/534/20 в частині позовних вимог до ОСОБА_2 . Закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/534/20 до судового розгляду по суті на 12 жовтня 2020 року.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, наведених у позові.

Відповідачі 1, 2 участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (Повідомлення про вручення відповідачам ухвали суду від 10.08.2020 знаходяться в матеріалах справи, повідомлення про вручення ухвали від 21.09.2020 станом на час вирішення спору на адресу суду не повернуті).

Частиною 9 статті 165 ГПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Норму такого ж змісту викладено і у ч.2 ст.178 ГПК України.

Ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до приписів ст. 129 Конституції України, ст.2 ГПК України своєчасний розгляд справи є одним із завдань судочинства, що відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права кожного на справедливий розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Зважаючи на те, що явка відповідача не визнавалась судом обов`язковою, доказів у справі є достатньо для вирішення спору по суті, справа розглядається без участі повноважного представника відповідача, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до частини 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини. Із даною правовою нормою кореспондуються і положення статті 174 ГК України, за якою господарський договір є підставою виникнення господарських зобов`язань.

07 серпня 2019 року між Акціонерним товариством "АГРОПРОСПЕРІС БАНК" та Фермерським господарством "ГОСА" укладено Генеральний кредитний договір №575 (Далі Генеральний договір) та Кредитну угоду №1-575 від 07.08.2019 до нього.

Відповідно до умов даної Кредитної угоди Кредитор зобов`язується надати Позичальнику кредитні кошти (Надалі Кредит) в формі Невідновлювальної відкличної кредитної лінії з Лімітом кредитної лінії в сумі 3 318 000, а Позичальник зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору, сплатити проценти за користування Кредитом та комісії, а також виконати інші обов`язки, визначені Договором (п.2 Кредитної угоди).

Кінцевий термін надання Кредиту – 20 жовтня 2019 (п.3 Кредитної угоди).

Погашення кредиту здійснюється відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитної лінії (Додаток №1 до Кредитної угоди). Кінцевий термін погашення Кредиту – 05 серпня 2022 (п.4 Кредитної угоди).

Кредит надається Позичальнику на придбання основних засобів в обсязі не більше ніж 70 % договірної вартості основного засобу та за умови надання Позичальником кредитору копії платіжного документу, що підтверджує сплату Позичальником 30% договірної вартості основного засобу, що придбавається за рахунок Кредиту (п.5 Кредитної угоди).

Пунктом 6 Кредитної угоди сторони погодили, що Протягом всього строку фактичного користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати кредитору щомісячно в строк з 1 по 5 число кожного місяця, наступного за тим, за який вони були нараховані, проценти за користування кредитом, розмір яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 22% річних.

Період нарахування процентів починається з дня фактичного надання кредитних коштів, а в наступному – з першого календарного дня поточного місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця (п.6.1. Кредитної угоди).

Пунктом 16 Кредитної угоди Сторони погодили, що остання набирає юридичної сили з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін.

Згідно п.6.2. Генерального договору, за порушення строків повернення кредитних коштів, сплати процентів за Кредитними угодами, Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов`язання мало бути виконане по день фактичного виконання грошового зобов`язання включно.

Відповідно до п.11.1. Генерального договору, у разі настання обставини невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань за правочинами, укладеними в рамках цього Договору, а також інших обставин, які свідчать про те, що зобов`язання Позичальника за цим Договором та правочинами, укладеними в межах цього Договору не будуть виконані, Кредитор має безумовне право на власний розсуд без необхідності укладення будь-яких Кредитних угод (договорів) вжити один або декілька наступних заходів, зокрема вимагати дострокового повного/часткового виконання Позичальником зобов`язань за правочинами укладеними в межах цього договору (п.п. С п.11.1. Генерального договору).

Якщо Кредитор вирішив скористатися правами, визначеними у підпунктах а), b) с) пункту 11.1., він повідомляє про це Позичальника шляхом направлення письмового повідомлення. У цьому разі зобов`язання Кредитора, щодо надання Кредиту, є припиненими з дати направлення Кредитором відповідного повідомлення або з іншої дати, визначеної Кредитором самостійно (п.11.3. Генерального договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до дати погашення всіх зобов`язань, що виникли на підставі цього Договору (п.15.1. Генерального договору).

Додатком №1 до Кредитної угоди №1-575 від 07.08.2019 сторони погодили графік зменшення ліміту кредитної лінії.

Договором про внесення змін та доповнень №1 від 04.03.2020 до Кредитної угоди №1-575 сторони погодили змінити Графік зменшення ліміту кредитної лінії (додаток №1) (п.1 Договору про внесення змін).

Пунктом 2 Договору про внесення змін Сторони виклали п. 6.2. Кредитної угоди в новій редакції.

Додатком №1 до Договору про внесення змін та доповнень №1 від 04.03.2020 сторони погодили графік зменшення ліміту кредитної лінії.

В забезпечення вищевказаного Генерального кредитного договору №575 від 07.08.2019 та Кредитної угоди №1-575 від 07.08.2019 між Акціонерним товариством "АГРОПРОСПЕРІС БАНК" (Банк) та ОСОБА_1 (Поручитель) та Фермерським господарством "ГОСА" (Позичальник) укладено 07.08.2019 договір поруки №575-пор-ЯЯЄ.

Відповідно до п.1.2. Договору поруки, Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов`язання перед Банком відповідати у повному обсязі по зобов`язанням Позичальника, які виникли з умов Кредитної угоди №1-575 від 07.08.2019 до Генерального кредитного договору №575 від 07.08.2019 з усіма змінами та доповненнями до нього.

Пунктом 1.4. Договору поруки сторони погодили, що Поручитель відповідає перед Банком за виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором в тому числі й в разі пред`явлення Банком вимоги до Позичальника достроково виконати зобов`язання за Кредитним договором згідно його умов.

Сторони визначили, що у випадку невиконання Позичальником взятих на себе зобов`язань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком нарівні з Позичальником за Кредитним договором. Банк має право вимагати виконання зобов`язань за Кредитним договором як від Позичальника, так і Поручителя, так і від обох одночасно. Банк, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недодержане від іншого солідарного боржника (п.2.1. Договору поруки).

Договір вступає в силу з моменту його підписання усіма сторонами та втрачає свою дію з моменту повного виконання Позичальником забезпеченого ним зобов`язання за Кредитним договором в тому числі й зобов`язань по сплаті неустойки та відшкодування збитків та/або належного виконання Поручителем зобов`язань за цим Договором.

На виконання умов Кредитної угоди договору позивачем на підставі Заяви на видачу кредитних коштів №1 від 07.08.2019 надано Фермерському господарству "ГОСА" кредитні кошти в розмірі 3 318 000,00 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, а відповідач-1 не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання з повернення кредиту та має перед позивачем заборгованість в загальній сумі 3 570 230,60 грн, із яких 3 309 672,72 грн заборгованості по тілу кредиту, 242 709,32 грн відсотків за період з 28.12.2019 по 07.07.2020, 7 492,29 грн пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту за період з 06.03.2020 по 31.07.2020 та 10 356,27 грн пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом за період з 04.05.2020 по 31.07.2020.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачами суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 цієї ж статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. У разі порушення боржником зобов`язання. Забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Стаття 554 Цивільного кодексу України встановлює, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачами, тому позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідача-1 Фермерського господарства "ГОСА" та відповідача-2 ОСОБА_1 - 3 309 672,72 грн заборгованості по тілу кредиту, 242 709,32 грн відсотків за період з 28.12.2019 по 07.07.2020, 7 492,29 грн пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту за період з 06.03.2020 по 31.07.2020 та 10 356,27 грн пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом за період з 04.05.2020 по 31.07.2020, а всього 3 570 230,60 грн є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 73, частин 1,3 статті 74, статей 76, 77, 78, 79 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належним є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішніми переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляд в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновки про відмову в задоволенні позовних вимог.

Судовий збір, згідно ст. 129 ГПК України, покладається на відповідачів.

Враховуючи положення статей 7, 13, 42, 86, 87, 210, 231, 233, 236-241 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути солідарно з Фермерського господарства "ГОСА", Тернопільська область, Підволочиський район, с.Токи (код 21130793) і ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк", м.Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т (Літера А) (код 35590956) – 3570230 (три мільйони п`ятсот сімдесят тисяч двісті тридцять) грн. 60 коп. заборгованості і 54 604 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот чотири) грн. 46 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Сторони мають право оскаржити це рішення до Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 20 жовтня 2020 року.

Суддя Ю.О. Чопко