Ухвала суду № 92286260, 20.10.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2861/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2962/20 від 02.10.2020р.

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

до відповідачів: 1. Аграрно-рибогосподарського кооперативу “Придунайська нива” (68655, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Шкільна, 121а, код ЄДРПОУ 03889238);

2. Державного реєстратора Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Щокіної Надії Сергіївни (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Леніна, 23, 4 поверх, код ЄДРПОУ 37977316);

про визнання недійсним та скасування п.2 рішення членів правління АРК “Придунайська нива” оформлене у вигляді протоколу №4 від 09.04.2013р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Аграрно-рибогосподарського кооперативу “Придунайська нива” та Державного реєстратора Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Щокіної Надії Сергіївни в якому просить:

- визнати недійсним та скасувати п.2 рішення членів правління АРК “Придунайська нива” оформлене у вигляді протоколу №4 від 09.04.2013р.;

- визнати недійсним та скасувати рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Щокіної Надії Сергіївни №2099629 про державну реєстрацію за ТОВ “Євро нива інвест” права власності на нежитлові будівлі – сторожка літ. “А”, загальною площею 12,9кв.м., сарай літ. “Б”, вбиральня літ. “В”, надвірні споруди 1-2, розташовані за адресою Одеська область, Ізмаїльський район, Старонекрасівська сільська рада, комплекс будівель та споруд №5.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що рішення членів правління АРК “Придунайська нива” оформлене у вигляді протоколу №4 від 09.04.2013р. в частині передання кооперативного майна у власність іншої юридичної особи є таким, що не відповідає вимогам закону, порушує права та інтереси пайовиків кооперативу оскільки приймалося за відсутністю передбаченого Законом України “Про кооперацію” кворуму, з порушенням порядку та строків скликання зборів та порушенням складання та оформлення протоколу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.10.2020р. було залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 для усунення виявлених недоліків при поданні позовної.

15.10.2020р. за вх.суду№27570/20 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про усунення недоліків.

Після усунення недоліків позовної заяви суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно до п.3 ч.4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Суд, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , дійшов висновку, що справу №916/2861/20 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Водночас, як вбачається з позовної заяви, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору позивач зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро нива інвест».

Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому суд зазначає, що саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи що ТОВ «Євро нива інвест» було створено на оспорюваних загальних зборах та те, що на баланс ТОВ «Євро нива інвест» було передано майно Аграрно-рибогосподарського кооперативу “Придунайська нива”, суд дійшов висновку про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро нива інвест» до участі у справі в якості третьої оссоби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2861/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро нива інвест» (84102, Донецька область, м. Словянськ, вул. Кільцева, 1, код ЄДРПОУ 38543343).

4. Підготовче засідання призначити на "12" листопада 2020 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №14 (5 поверх), тел.0(482) 307-991.

5. Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзиви на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзивів та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням відзивів до суду;

6. Запропонувати позивачу надати правове обґрунтування щодо звернення з позовними вимогами до кожного з відповідачів, подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзивів на позов відповідь на відзиви, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду,

7. Запропонувати відповідачам подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзиви, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, щодо відзиву на позов протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачам одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться "12" листопада 2020р. о 12:20.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.