Ухвала суду № 92286056, 19.10.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2020 р. Справа № 914/2489/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Березяк Н.Є. розглянувши матеріали

скарги: (боржника у виконавчому провадженні) Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман Агро», м. Рівне,

на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Н.О. Ярмошевич

про визнання протиправною та скасування постанови від 01.10.2020 року про відкриття виконавчого провадження №63184487 з виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 28.09.2020

у справі №914/2489/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Плейнс Груп Україна», с. Велосілки Кам`янко – Бузького району Львівської області,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман – Агро», м. Рівне,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Один», м. Рівне,

про: зобов`язання виконати умови договорів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла скарга від 09.10.2020 року (вх. №2669/20 від 19.10.2020) на постанову про відкриття виконавчого провадження у справі №914/2489/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Плейнс Груп Україна» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман – Агро» до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Один» про зобов`язання виконати умови договорів, в якій скаржник просить суд визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Н.О. Ярмошевич про відкриття виконавчого провадження №63184487 з виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 28.09.2020 у справі №914/2489/20.

Згідно приписів ч.1 ст.340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Суд зазначає і аналогічну правову позицію викладено, зокрема, у пункті 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (у чинній станом на момент надходження скарги до суду редакції), що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви.

Вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду, судом встановлено наявність підстав для повернення її без розгляду на підставі ст.170 ГПК України, зважаючи на наступне.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданої скарги, скаржником при поданні скарги долучено до матеріалів скарги докази направлення копії скарги та її додатків виконавцю, однак належних доказів направлення іншим учасникам справи копії скарги та всіх доданих до скарги документів – відсутні.

Відповідно до вимог ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновків щодо наявності правових підстав до повернення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман Агро» від 09.10.2020 року (вх. №2669/20 від 19.10.2020) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 170, 234, 339 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман Агро» на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Н.О. Ярмошевич від 09.10.2020 року (вх. №2669/20 від 19.10.2020) про визнання протиправною та скасування постанови від 01.10.2020 року про відкриття виконавчого провадження №63184487 з виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 28.09.2020 у справі №914/2489/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Плейнс Груп Україна» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман – Агро» до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Один» про зобов`язання виконати умови договорів - повернути заявнику без розгляду.

Додаток: скарга на постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.10.2020 на 20 арк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбачені ст.ст.254, 255, 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.Є. Березяк