
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"19" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2961/20
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад 7», Київська обл., Макарівський р-н., с. Юрів
про стягнення 121474,22 грн.
встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у вступній частині позовної заяви як ціну позову вказано 123576,22 грн. Проте, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії на загальну суму 121474,22 грн. Таким чином, позивачем у вступній частині позовної заяви вказану не вірну ціну позову.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява містить суперечливий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, оскільки на стр. 2 позовної заяви позивач посилається на те, що між позивачем – оператором системи розподілу та відповідачем – споживачем до 31.12.2018 р. існували договірні відносини щодо постачання електричної енергії за регульованим тарифом на підставі договору про постачання електричної енергії. Водночас, на стр. 3 позовної заяви позивач посилається на те, що ПрАТ "Київобленерго" досі керується у відносинах постачання електричної енергії умовами діючого договору про постачання електричної енергії № 220047658 від 17.06.2016 р. Крім того, на стр. 6 та 8 позовної заяви в обґрунтування позовних вимог посилається на договір № 220060702.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не зазначено інформації щодо того у кого знаходяться оригінали доказів, які вказані ним у п. 15, 16 переліку доданих до позовної заяви документів.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
3. Запропонувати позивачу надати до суду:
- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірної ціни позову;
- пояснення чи доповнення до позовної заяви щодо суперечливого викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.
- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо того у кого знаходяться оригінали доказів, які вказані позивачем у п. 15, 16 переліку доданих до позовної заяви документів.
4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 92285941, Господарський суд Київської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2961/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: