Ухвала суду № 92285927, 15.10.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2087/20

За позовомМоторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8) ДоВійськової частини А0820 (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 40)Про стягнення 72866,43 грнСуддя Третьякова О.О.

Представники:

Від позивача не з`явився Від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі – позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом від 17.07.2020, заявивши вимоги про стягнення з Військової частини А0820 (далі – відповідач) 72866,43 грн завданої майнової шкоди. Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що внаслідок порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 , водієм автомобіля марки УАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у трудових відносинах з відповідачем та виконував свої трудові обов`язки, 29.11.2017 сталася дорожньо-транспортна пригода, за результатами якої власнику автомобіля Тойота, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , завдано матеріальний збиток. Оскільки ОСОБА_1 не оформив поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, позивач у порядку ст.41 Закону України “Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів” виплатив страхове відшкодування потерпілій особі за рахунок коштів фонду захисту потерпілих у розмірі 71566,43 грн, поніс 1300,00 грн витрат на оплату послуг суб`єкта оціночної діяльності та просить суд стягнути з відповідача вказані суми в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2020 відкрито провадження у справі №911/2087/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у зв`язку з малозначністю справи в порядку п.1 ч.5 ст.12, ч.1 ст.247, ч.1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу - строк для подання відповіді на відзив та ін.

25.09.2020 від відповідача до суду надійшли відзив на позовну заяву №335/11 від 22.09.2020 з додатками та клопотання №335/12 від 22.09.2020 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Як вбачається з матеріалів справи направлення до суду описаних матеріалів відбулося 23.09.2020, тобто відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін подані до суду в установлений строк.

У відзиві на позовну заяву відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів у позивача, на які посилається відповідач у відзиві, та надання їх для огляду під час судового засідання. Зазначене клопотання судом залишено без задоволення, оскільки воно не відповідає вимогам ст.80, 81 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2020 для розгляду справи №911/2087/20 в порядку спрощеного провадження призначено судове засідання з викликом сторін на 15.10.2020 о 10 годині 10 хвилин.

У судове засідання, призначене на 15.10.2020, сторони своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Судом з`ясовано, що при зверненні до суду у вступній частині позовної заяви позивач вказує третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), однак при відкритті провадження у справі судом до участі у справі третю особу залучено не було.

Дослідивши зміст позовних вимог та заперечень відповідача проти них, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , як учасника дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29.11.2017, та особи, яка перебувала в трудових відносинах з відповідачем, оскільки у випадку задоволення позову відповідач може набути прав на звернення до нього в порядку регресу про відшкодування майнової шкоди.

Згідно з ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З метою неупередженого розгляду справи, всебічного, повного й об`єктивного з`ясування всіх обставин, суд вважає за належне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 45, 50, 202, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

2. Відкласти судове засідання на 29.10.2020 о 12:30. Засідання відбуватиметься у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 03150, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

4. Встановити третій особі строк для подачі письмових пояснень по суті позовної заяви з викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову з додержанням вимог ст.168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації нею такого права, – п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили 15.10.2020, оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали складено 20.10.2020.

Суддя О.О. Третьякова