Ухвала суду № 92285751, 19.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.10.2020Справа № 910/7233/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи за позовом Східно-Української компанії «Золотий Лев» Товариства з обмеженою відповідальністю (61052, Харківська обл., м. Харків, вул. Суздальські Ряди, буд. 12/1, офіс 26-Б; ідентифікаційний код 20205260) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 72-А; ідентифікаційний код 22902499) про стягнення 73426,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 Східно-Українська компанія «Золотий Лев» Товариство з обмеженою відповідальністю звернулась до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» про стягнення 73426,04 грн, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання транспортно-експедиторського обслуговування №010216-03Т від 01.02.2016 в загальному розмірі 73426,04 грн, яка складається із суми основного боргу - 66600 грн, пені - 5590,03 грн, 3 % річних - 769,81 грн та інфляційних збитків - 466,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 позовну заяву Східно-Української компанії «Золотий Лев» Товариства з обмеженою відповідальністю залишено без руху.

03.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест», в якому відповідач зазначає, що рішенням суду №910/10736/19 від 04.11.2019 вже розглянуто позовні вимоги позивача, які містяться в даному позові, а саме щодо стягнення суми основного боргу - 66600, 00 грн та штрафних санкцій.

12.06.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача на виконання ухвали від 27.05.2020 надійшло клопотання про усунення недоліків.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 № 05-23/662, у зв`язку із перебування судді Сташківа Р.Б. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/7233/20.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/7233/20, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого її розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі №910/7233/20 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Східно-Української компанії «Золотий Лев» Товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» про стягнення 73426,04 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Не погоджуючись із висновками Господарського суду міста Києва, викладеними в ухвалі від 07.07.2020 у справі №910/7233/20, Східно-Українська компанія «Золотий Лев» Товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до Північного апеляційного господарського суду з відповідною апеляційною скаргою.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 у справі №910/7233/20, апеляційну скаргу Східно-Української компанії «Золотий Лев» Товариства з обмеженою відповідальністю задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі №910/7233/20 - скасовано. Справу №910/7233/20 направлено до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі.

13.10.2020 матеріали позовної заяви Східно-Української компанії «Золотий Лев» Товариства з обмеженою відповідальністю у справі №910/1386/20 повернулись до Господарського суду міста Києва.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 № 05-23/1521, у зв`язку із перебування судді Баранова Д.О. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/7233/20.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи №910/7233/20, визначено суддю Маринченка Я.В. для подальшого її розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та можуть бути розглянуті будь-які інші справи, віднесені до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Частиною 5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172, 247 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтею 12, 176, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 247, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 29.10.2020, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 09.11.2020 та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 19.11.2020.

Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 16.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 19.10.2020

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/