Ухвала суду № 92285497, 13.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

13.10.2020Справа № 910/11968/20Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Козак»

про повернення судового збору

у справі №910/11968/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Козак»

до відповідача-1:Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мішем»

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Козак» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мішем» з вимогами про:

- визнання недійсним рішення, оформленого протоколом розкриття тендерних пропозицій від 30.06.2020 по предмету закупівлі - «Капітальний ремонт асфальтового покриття прибудинкових територій та внутрішньоквартальних проїздів за адресою: вул. Підвисоцького, 18» у Печерському районі міста Києва;

- визнання недійсним рішення, оформленого протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 01.07.2020 №01/07-3 по предмету закупівлі - «Капітальний ремонт асфальтового покриття прибудинкових територій та внутрішньоквартальних проїздів за адресою: вул. Підвисоцького, 18» у Печерському районі міста Києва;

- визнання недійсним Договору підряду №28 (ДК 021:2015 код 45233000-9) від 07.07.2020, що укладений між Управлінням житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мішем».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 залишено без руху позовну заяву, надано позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 повернуто позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

12.10.2020 через загальний відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Козак» про повернення судового збору.

Розглянувши подане позивачем клопотання, господарський зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з платіжним дорученням №1343 від 10.08.2020 при поданні позову до Господарського суду міста Києва позивачем було сплачено судовий збір в сумі 6 306,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, відповідно до інформації з автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду» судовий збір в сумі 6 306,00 грн. за платіжним дорученням №1343 від 10.08.2020 було зараховано до державного бюджету.

Зважаючи на повернення заявникові позовної заяви та доданих до неї матеріалів, враховуючи приписи ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Козак».

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Козак» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Козак» (Україна, 02105, місто Київ, ВУЛИЦЯ ТАМПЕРЕ, будинок 13Б; ідентифікаційний код: 41142363) з державного бюджету судовий збір в сумі 6 306,00 грн. (шість тисяч триста шість грн. 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №1343 від 10.08.2020.

3. Оригінал платіжного доручення №1343 від 10.08.2020 та оригінал ухвали суду направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Козак».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько