Ухвала суду № 92285346, 16.10.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/35/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2020 Справа № 5009/4233/12

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач - Приватне підприємство "Імір", код з ЄДР – 33960885 (69035 м.Запоріжжя вул. Реактивна, 1) в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Сміта Володимира Георгійовича, 72200 смт. Веселе Запорізької області вул.Пирогова, 21

Відповідач-1 – Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", код з ЄДР-38003925, 01042 м.Київ вул.Патріса Лумумби, 4/6

Відповідач-2 – Публічне акціонерне товариство “Банк "Фінанси та Кредит", код з ЄДР-09807856, 04054 м.Київ вул. Артема, 60

Відповідач-3 – Товариство з обмеженою відповідальністю “Корпоративний центр”, код ЄДРПОУ 34532448 (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4а, офіс 139)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 – Приватного нотаріуса Морозової Світлани Володимирівни (01025 м.Київ вул. Велика Житомирська, 6/11, оф.22)

про визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору № 3713И/0415 від 17.04.2015р.

у межах справи № 5009/4233/12

про банкрутство ПП "Імір"

Кредитори:

1/ Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя

2/ Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ

3/ Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

Банкрут – Приватне підприємство "Імір", код з ЄДР – 33960885, м.Запоріжжя

Ліквідатор - арбітражний керуючий Сміт В.Г.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.10.2017р. (суддя Кричмаржевський В.А.) позов задоволено. Визнано за Приватним підприємством "Імір" код з ЄДР – 33960885 (69035 м.Запоріжжя вул. Реактивна, 1), право власності на нежитлове приміщення № 03 адміністративної будівлі літ. А-2, інв. №100002, загальною площею - 429,00 кв.м., за адресою: м.Запоріжжя вул.Реактивна,1. Визнано недійсним іпотечний договір №3713И/0415 від 17.04.2015р., укладений між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ, та ТОВ "Люкстрейдкомпані Київ", м.Київ, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", код з ЄДР-38003925, 01042 м.Київ вул.Патріса Лумумби, 4/6, на користь Приватного підприємства "Імір" код з ЄДР – 33960885 (69035 м.Запоріжжя вул. Реактивна, 1) судовий збір у розмірі – 14.730 (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять) грн.61 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Банк "Фінанси та Кредит", код з ЄДР-09807856, 04054 м.Київ вул. Артема, 60, на користь Приватного підприємства "Імір", код з ЄДР – 33960885 (69035 м.Запоріжжя вул. Реактивна, 1), судовий збір у розмірі – 800 (вісімсот) грн. Видано накази.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Люкстрейдкомпані Київ” на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 р. у справі № 5009/4233/12 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 р. у справі № 5009/4233/12 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 03.07.2018р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" в особі ліквідатора Кандаурової Анни Павлівни задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2017 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 у справі №5009/4233/12 скасовано. Позовну заяву Приватного підприємства "Імір" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 16.07.2020 позовну заяву Приватного підприємства “Імір” прийнято до розгляду в межах справи № 5009/4233/12 про банкрутство позивача. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.07.2020 об 11 год 00 хв.

Ухвалою від 30.07.2020 підготовче засідання відкладено на 18.08.2020 о 12-00.

28.07.2020 до суду надійшло клопотання від відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" про поворот виконання рішення суду від 18.10.2017.

Ухвалою суду від 03.08.2020 клопотання від відповідача-1 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 18.08.2020 о 12-30.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.08.2020р. відмовлено відповідачу-1 Товариству з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" у задоволенні клопотання про поворот виконання рішення суду від 18.10.2017.

28.08.2020 до суду надійшло клопотання (вдруге) від відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" про поворот виконання рішення суду від 18.10.2017.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.09.2020р. відмовлено відповідачу-1 Товариству з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" у задоволенні клопотання про поворот виконання рішення суду від 18.10.2017.

08.10.2020 до суду надійшло клопотання (втретє) від відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" про поворот виконання рішення суду від 18.10.2017.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема: якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Судом вже двічі було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" у задоволенні заяв про поворот виконання рішення суду від 18.10.2017, що призводить до зловживання своїми процесуальними правами.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення без розгляду клопотання відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" про поворот виконання рішення суду від 18.10.2017.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду клопотання відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" про поворот виконання рішення суду від 18.10.2017.

Додаток: на 14 арк.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення – 16.10.2020р. та може бути оскаржена.

Суддя О.О. Юлдашев