
Справа № 1715/9087/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2012
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
в особі судді - Харечка С.П.
при секретарі - Калетинець Т.В.
з участю: представника позивача –Оверчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Дельта Банк”до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від ПАТ “Дельта Банк”до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судовому засіданні позов та обґрунтування позовних вимог підтримав за обставин викладених у позові. Просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ “Дельта Банк”заборгованість за кредитним договором в сумі 134 028,00 грн. та судові витрати по справі.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про слухання справи за їхньої відсутності не надавали.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 04 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 368/ФКВ-07 (зі змінами та доповненнями згідно з додатковим договором до кредитного договору № 368/ФКВ-07 від 04.12.2007 року та додаткового договору № 1 до кредитного договору № 368/ФКВ-07 від 22.06.2009 року), (далі -Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у poзмipi 16 262,00 USD (шістнадцять тисяч двісті шісдесят два долари США 00 центів) з розрахунку 8,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з “04”грудня 2007 року по “02”грудня 2014 року. Мета кредитування - придбання автомобіля.
Відповідно до ст. 512-519 ЦК України. ст. 92, 95 Закону України “Про банки та банківську діяльність”, Постанови Правління НБУ №369 “Про затвердження Положения про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства”, 30.06.2010 року між ТОВ “Укрпромбанк”, AT “Дельта Банк”та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов`язань ТОВ “Укрпромбанку”на користь AT “Дельта Банку”, відповідно до п. 4.1 якого в порядку обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов`язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов`язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов`язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі i на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов`язань АТ “Дельта Банк” набув права вимоги по кредитному договору №368/ФКВ-07 від 04.12.2007 року.
Відповідно до п. 2.4., 2.5. Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 193,00 доларів США по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесения готівки до каси банку.
Згідно п. 1.5., 2.6., 2.7 Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесения готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.
Згідно п. 1.7, п.2.10 Договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,20 % відсотка від суми кредиту визначеної у п. 1.1. кредитного договору. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредіитів в іноземній валютю). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесения готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок Банку.
Відповідно до п. 6.2 Договору, Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов`язань за цим Договором, а Позичальник зобов`язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати недіслания Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованостіпо Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдаш Банку, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі i в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.
Виконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 368/Zфпор-07 від 04.12.2007 року між ТОВ “Український промисловий банк”та гр. ОСОБА_2 (Поручитель), ОСОБА_1 (Боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов`язань за кредитним договором № 368/ФКВ-07 від 04.12.2007 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання ) Боржником зобов`язань за Договором. Поручитель i Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що i Боржник.
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направления письмової вимоги про виконання зобов`язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов`язання не виконуються, у зв`язку з чим, станом на 27.03.2012 року за Відповідачем наявна заборговашсть у сумі: 134 028,00 грн. (сто тридцять чотири тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), з яких : сума заборгованості за кредитом - 109 530,94 грн.; сума заборгованості за відсотками - 17 772,12 грн.; сума комісій, передбачених Договором - 6 724,93 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов i вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК Україні, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами,
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернута позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій cyмi, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК Україии, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець мае право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання е його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у paзі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник i поручитель відповідають перед кредитором як солідані боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповілльність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
За статтею 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судом не встановлено підстав для звільнення відповідачів від сплати судового збору, а тому з відповідачів належить стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 1 340, 28 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 225, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
в и р і ш и в :
Позов Публічного Акціонерного Товариства “ДельтаБанк”до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства “ДельтаБанк”заборгованість по кредитному договору на загальну суму 134 028 ( сто тридцять чотири тисячі двадцять вісім гривень ) 00 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства “ДельтаБанк”судовий збір в розмірі 1 340 ( одна тисяча триста сорок ) гривень 28 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Харечко С.П.
Судове рішення № 92284060, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1715/9087/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: