Ухвала суду № 92283310, 16.10.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/14213/20

н/п 2/766/9659/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Петряєв Володимир Вікторович (місцезнаходження: 73011, м. Херсон, Бульвар Мирний, буд. 3) до Кредитної спілки «Громада» (ЄДРПОУ 24108251, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 52) про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок,-

встановив:

16.09.2020 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, у якому просив звільнити позивача від сплати судового збору; достроково розірвати Договори про залучення строкового вкладу (внеску) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №528 від 16.03.2018 року, №2394 від 03.09.2019 року, №2040 від 12.08.2019 року, №2039 від 12.08.2019 року, №2395 від 03.09.2019 року; стягнути з відповідача на користь позивача суму внесків за Договорами про залучення строкового вкладу (внеску) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №528 від 16.03.2018 року, №2394 від 03.09.2019 року, №2040 від 12.08.2019 року, №2039 від 12.08.2019 року, №2395 від 03.09.2019 року в загальному розмірі 670 262, 11 грн. та невиплачені відсотки за цими договорами в загальному розмірі 102 620, 79 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддею встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.09.2020 року вказану заяву залишено без руху. Заявнику надано 5-денний строк для усунення недоліків.

15 жовтня 2020 року до вирішення питання про відкриття провадження у справі від представника заявника через канцелярію суду надійшло клопотання про повернення позову з доданими матеріалами для доопрацювання.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки провадження у справі не відкрито та беручи до уваги що із змісту клопотання представника позивача вбачається бажання відкликати подану позовну заяву, клопотання представника позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Петряєв Володимир Вікторович (місцезнаходження: 73011, м. Херсон, Бульвар Мирний, буд. 3) до Кредитної спілки «Громада» (ЄДРПОУ 24108251, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 52) про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, разом з доданими матеріалами – повернути особі, яка подала позовну заяву.

Копію заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із позовом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяЄ.М. Булах