Рішення № 9228316, 01.04.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" квітня 2010 р.Справа № 14/1937

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриця О.О.

за участю представників сторін

від позивача Сергієнко А.В. дов. від 06.01.2010р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" (м. Коростень)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Коростень)

про стягнення 62523,14 грн.

Відповідно до ст.77 ГПК України в засіданні суду 30.03.2010р. оголошувалась перерва до 01.04.2010р.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 62523,14 грн., з яких: 52583,10 грн. основного боргу, 1855,82 грн. 3% річних, 8084,22 грн. інфляційних нарахувань.

В засіданні суду 30.03.2010р. представник позивача повідомив про часткову сплату відповідачем боргу в розмірі 27583,10 грн., в підтвердження чого надав прибуткові касові ордери (а.с.69) та підтримав позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 34940,04 грн., з яких: 25000,00 грн. основного боргу, 1855,82 грн. 3% річних, 8084,22 грн. інфляційних нарахувань

Відповідач заперечень на позов не подав, свого представника в судове засідання 30.03.2010р. не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (список Ф 103 на відправку рекомендованої кореспонденції від 15.03.2010р.).

В засіданні суду 01.04.2010р. представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог (а.с.74), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача лише суму основного боргу в розмірі 25000,00 грн.

Відповідач свого представника в засідання суду 01.04.2010р. не направив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Коростенський шляхзалізобетон" (позивач у справі) поставило Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (відповідач у справі) товар на загальну суму 132343,19 грн., що підтверджується видатковими накладними: №275 від 10.04.2007р., №1480 від 28.08.2008р., №1473 від 27.08.2008р., №1471 від 27.08.2008р., №1472 від 27.08.2008р., №1412 від 20.08.2008р., №1414 від 20.08.2008р., №1413 від 20.08.2008р., №1399 від 18.08.2008р., №1391 від 15.08.2008р., №1388 від 15.08.2008р., №1372 від 14.08.2008р., №1374 від 14.08.2008р., №1373 від 14.08.2008р., №1650 від 16.09.2008р., №1644 від 16.09.2008р., №1587 від 09.09.2008р., №1562 від 04.09.2008р., №1551 від 03.09.2008р., №1553 від 03.09.2008р., №1552 від 03.09.2008р., №1541 від 02.09.2008р., №1507 від 01.09.2008р., №1506 від 01.09.2008р., №1589 від 04.10.2007р., №1590 від 04.10.2007р. та довіреностями: серія ЯКЕ №405548 від 04.10.2007р., серія ЯКЕ №405542 від 10.04.2007р., оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні (а.с.11-38).

Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі - продажу.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, внаслідок чого, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 52583,10 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 08.03.2010р., 09.03.2010, 10.03.2010р., тобто після пред'явлення позову до суду (згідно відмітки поштового відділення позовна заява від 25.09.2009р. була направлена на адресу господарського суду Житомирської області 25.12.2009р. (а.с.54)), відповідач згідно прибуткових касових ордерів №№33,34,35 (а.с. 69) сплатив позивачу 27583,10 грн. боргу.

Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 25000,00 грн. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог(а.с.74)), що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 75).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, прийшов до висновку про її задоволення.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати решти суми заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 25000,00 грн. В частині стягнення 27583,10 грн. заборгованості провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позивачем вимог.

Керуючись ст.49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон", Житомирська область м.Коростень, вул.Тихона Кралі, 130, ідентифікаційний код 05422929 - 25000,00 грн. заборгованості, 525,83 грн. витрат по сплаті державного мита, 198,48 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 27583,10 грн. заборгованості за відсутністю предмета спору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяКостриця О.О.