
16.10.2020 Справа № 756/10395/17
Унікальний №756/10395/17
Провадження № 6/756/700/20
У Х В А Л А
16 жовтня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - Лященко Аліни Михайлівни , заінтересовані особи: Державне підприємство «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів», ОСОБА_3 , Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про розстрочку судового рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Лященко Аліна Михайлівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 в жовтні 2020 року звернулась до суду із вищевказаною заявою.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу справ 07 жовтня 2020 року матеріали заяви передано в провадження судді Яценко Н.О.
Заінтересованими особами по справі є Державне підприємство «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів», ОСОБА_3 та Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.
Частиною 2 ст. 183 ЦПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Натомість матеріали заяви не містять доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 - Лященко Аліни Михайлівни , заінтересовані особи: Державне підприємство «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів», ОСОБА_3 , Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про розстрочку судового рішення - разом з додатками повернути заявникам без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.О. Яценко
Судове рішення № 92281037, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/10395/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: