Ухвала суду № 92281032, 19.10.2020, Оболонський районний суд міста Києва

19.10.2020 Справа № 756/10733/16-ц

Унікальний №756/10733/16

Провадження №2/756/109/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Волковій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва, Оболонська районна в м. Києві Державна Адміністрація, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року позивач ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

18.06.2020 року позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та дату судового розглядання повідомлялися належним чином.

Неявка позивача та його представника в судове засідання стали приводом для відкладення розгляду справи на 19.10.2020 року о 10 год. 40 хв., про що було повідомлено позивача за адресою для листування вказаною у позовній заяві.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Положення п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, враховується судом у системному зв`язку із положеннями ст. 240 ЦПК України, згідно якої суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце судового засідання.

19.10.2020 року позивач та його представник повторно в судове засідання не з`явилися про час та дату судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що повторна неявка представника позивача та самого позивача в судові засідання свідчать про зловживання процесуальними правами та небажання підтримувати позовні вимоги, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст. 240 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва, Оболонська районна в м. Києві Державна Адміністрація, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук