
Справа № 646/854/19
№ провадження 2/646/402/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2020 м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Літвяковій І.О.
за участі: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Мартопляса В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ „ХАРКІВГАЗ" про захист прав споживачів, керуючись частиною 3 статті 209 Цивільного процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовільнити частково.
Визнати дії АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ „ХАРКІВГАЗ" щодо донарахування ОСОБА_1 об`ємів використаного природного газу за період з 14.08.2016 по 14.08.2018 і вимогу про погашення заборгованості в розмірі 117987,42 грн - неправомірними.
Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО „ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ „ХАРКІВГАЗ" відновити постачання газу в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підключення за власний рахунок.
Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ „ХАРКІВГАЗ" на користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 27800 гривень.
У задоволенні позовних вимог в частині визнання дій АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ „ХАРКІВГАЗ" щодо припинення газопостачання споживачу і стягнення моральної шкоди - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витрибовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду (Харківський апеляційний суд) через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення (Червонозаводський районний суд м.Харкова).
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО „ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ „ХАРКІВГАЗ", адреса: 61109, м.Харків, вулиця Безлюдівська, 1, ЄДРПОУ 03359500.
Суддя: В.А. Єжов
Судове рішення № 92280067, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/854/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: