
19.10.2020
Справа №642/5325/20
Провадження № 2/642/1575/20
У Х В А Л А
19 жовтня 2020 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінанс Проперті Групп», 3 –я особа- МРВ ДВС по Куп`янському , Шевченківському районах та місту Куп`янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з рухомого майна
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовними вимогами до ТОВ «Фінанс Проперті Групп» про зняття арешту з рухомого майна
У позовній заяві просить вирішити питання щодо зняття арешту з транспортного засобу, придбаного нею через електронні торги.
Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від плати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму (840,80 грн.)
Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.
Позивачці слід надати суду докази сплати судового збору у відповідному розмірі.
Також слід чітко викласти зміст позовних вимог, зазначити обраний спосіб захисту права згідно з положеннями ст. 16 ЦК України.
Крім того, слід надати документ, на підставі якого накладено арешт на транспортний засіб.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінанс Проперті Групп», 3 –я особа- МРВ ДВС по Куп`янському , Шевченківському районах та місту Куп`янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з рухомого майна залишити без руху, надати позивачці строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачці, що у разі, якщо вона не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачці, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Л.Л. Шрамко
Судове рішення № 92279703, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5325/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: