Постанова № 9227937, 06.04.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 квітня 2010 року 11:27 № 2а-490/10/2670

За позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТА-Будінвест»

простягнення заборгованості за рахунок майна боржника

Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засідання Голод В.С.

Представники:

від позивачаМарінець А.Ю.

від відповідача не з`явився На підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні 06.04.2010 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст складено і підписано 08.04.2010.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва (надалі Позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТА-Будінвест» (надалі Відповідач) про стягнення суми податкової заборгованості на загальну суму 2795208,00 грн. за рахунок активів боржника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.01.2010 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-490/10/2670.

Позивач позов підтримує та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач не сплатив суму узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість та з податку на прибуток. Станом на час розгляду справи в суді податкова заборгованість Відповідачем не сплачена і становить 2795208,00 грн.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності представника Відповідача до суду не надходило.

Судові виклики, направлені на адресу Відповідача повернулися до суду у звязку з незнаходженням Відповідача за вказаною адресою. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Відповідач знаходиться за адресою: м Київ, вул. Раїси Окіпної, 2, зазначена адреса співпадає з адресою Відповідача, що вказана у позовній заяві. Інформації щодо зміни місцезнаходження, Відповідач до державного реєстратора не надав.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає Відповідача належним чином повідомленим про дату час і місце проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридичною особою, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 22.02.2010 за № 5231068, копія якого наявна в матеріалах справи.

Позивачем 13.10.2009 було проведено невиїзна документальна перевірка ТОВ «ВТА-Будінвест»на предмет своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт № 6154-15/35912530, яким встановлено, що Відповідачем не подано Декларацію з податку на прибуток за І півріччя 2009 року, в результаті чого керуючись п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 ЗУ № 2181-ІІІ якщо платник податків, що не подає податкову декларації у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку, тому 19.10.2009 винесено податкове повідомлення-рішення № 0019421510/0, яким донараховано суму податкового зобовязання в розмірі 170,00 грн.

Позивачем 03.06.2009 була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «ВТА-Будінвест»на предмет своєчасності подання податкової звітності за результатами якої складено Акт № 3115-15/35912530, яким встановлено, що Відповідачем не подано Декларації з податку на прибуток за І квартал 2009, в результаті чого 11.06.2009 винесено податкове повідомлення-рішення № 0011551510/0, яким донараховано суму податкового зобовязання в розмірі 170,00 грн.

Позивачем 04.03.2009 була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «ВТА-Будінвест»на предмет своєчасності подання податкової звітності за результатами якої складено Акт № 1712-15/35912530, яким встановлено, що Відповідачем не подано Декларації з податку на прибуток за 2008, в результаті чого12.03.2009 винесене податкове повідомлення-рішення № 0006681510/0, яким донараховано суму податкового зобовязання в розмірі 170,00 грн.

Позивачем 11.02.2009 була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «ВТА-Будінвест»на предмет своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт № 967-15/35912530, яким встановлено, що Відповідачем не подано Декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2008 року, в результаті чого 24.02.2009 винесено податкове повідомлення-рішення № 0005311510/0, яким донараховано суму податкового зобовязання в розмірі 170,00 грн.

Станом на час розгляду справи в суді, сума заборгованості по податку на прибуток становить 680,00 грн.

Позивачем 26.06.2009 була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «ВТА-Будінвест»на предмет порушення терміну подачі (неподання) податкової звітності, за результатами якої складено Акт № 3878-15/35912530, яким встановлено, що Відповідачем не подано Декларації з податку на додану вартість за квітень, травень та червень 2009, в результаті чого 08.07.2009 винесено податкове повідомлення-рішення № 0015191520/0, яким донараховано суму податкового зобовязання в розмірі 510,00 грн.

Позивачем 23.04.2009 була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «ВТА-Будінвест»на предмет своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт № 2540-15/35912530, яким встановлено, що Відповідачем не подано Декларації з податку на додану вартість за березень 2009, в результаті чого 29.05.2009 винесене податкове повідомлення рішення № 0011691520/0, яким донараховано суму податкового зобовязання в розмірі 170,00 грн.

Позивачем 27.01.2009 була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «ВТА-Будінвест»на предмет порушення терміну подачі (неподання) податкової звітності, за результатами якої складено Акт № 599-15/35912530, яким встановлено, що Відповідачем не подано Декларації з податку на додану вартість за листопад, грудень 2008 року та січень 2009, в результаті чого 24.02.2009 винесене податкове повідомлення-рішення № 0003891520/0, яким донараховано суму податкового зобовязання в розмірі 510,00 грн.

Позивачем 31.03.2009 була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «ВТА-Будінвест»на предмет своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт № 2102-15/35912530, яким встановлено, що Відповідачем не подано Декларації з податку на додану вартість за лютий 2009, в результаті чого 13.04.2009 винесено податкове повідомлення-рішення № 0008821520/0, яким донараховано суму податкового зобовязання в розмірі 170,00 грн.

Також 09.04.2009 Позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка податкової Декларації з податку на додану вартість за червень, липень, серпень 2008, за результатами якої складено Акт № 2271-15/35912530, яким встановлено, що в декларації з ПДВ за червень, липень, серпень 2008 підприємство віднесло до податкового кредиту суму ПДВ по контрагенту ПП «С Трепел»в розмірі 2660160,40 грн.

Відповідно до Акту від 09.04.2009 № 2271-15/35912530, складеного Відповідачем, реєстрацію ПП «С Трепел», як платника ПДВ анульовано 12.06.2007 ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова. У відповідності до п.п. 7.2.4 п 7.2 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. 168/97-ВР ПП «С Трепел»не мав права складати податкові накладні.

Відповідно до п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. 168/97-ВР суми ПДВ за червень 2008 року в розмірі 650920,00 грн., за липень 2008 в розмірі 1281128,40грн., за серпень 2008 в розмірі 728112,00грн. по контрагенту ПП «С Трепел»не підлягають включенню до складу податкового кредиту ТОВ «ВТА Будінвест»за червень-серпень 2008, так як дані суми нарахованого податку не підтвердженні податковими накладними.

На підставі Акту від 09.04.2009 № 2271-15/35912530, Відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0009871520/0, яким нараховано податкове зобовязання на загальну суму 2793168,00, з яких за основним платежем 2660160,00 грн., та за штрафними санкціями 133008,00 грн.

Станом на час розгляду справи в суді, сума заборгованості по податку на додану вартість становить 2794 528,00 грн.

Направлені Відповідачу податкові повідомлення рішення не були вручені у звязку з відсутністю підприємства за вказаною адресою та були розміщені на дошці податкових оголошень.

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначення процедури оскарження дій органів стягнення встановлюється Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (надалі Закон № 2181-ІІІ), який є спеціальним законом з питань оподаткування.

Підпунктом 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідач всі надіслані Позивачем податкові повідомлення рішення у встановленому законодавство порядку не оскаржував, відповідно з вчиненими порушеннями Відповідач погодився та суми зазначені в податкових повідомленнях рішеннях та деклараціях узгоджені.

Відповідно до пп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу. Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.

Згідно підпунктів 6.2.1., 6.2.3, 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

Відповідачу 23.07.2009 було надіслано першу податкову вимогу № 1/2030, яка повернулася до Позивача з відміткою поштового відділення у звязку з незнаходженням за зазначеною адресою. Невручення податкової вимоги було зафіксовано актом від 13.08.2009 р. № 33 і відповідно до законодавства податкова вимога була розміщена на дошці оголошень.

Відповідачу 14.09.2009 було надіслано другу податкову вимогу № 2/2687, яка повернулася до Позивача у звязку з незнаходженням за зазначеною адресою. Невручення податкової вимоги було зафіксовано актом від 30.09.2009 р. № 37 і відповідно до законодавства податкова вимога була розміщена на дошці оголошень.

Станом на час розгляду справи в суді сума податкової заборгованості становить 2795 208,00 грн., яка Відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 160 - 163 КАСУ, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТА-Будінвест»(ідентифікаційний код: 35912530) на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 2795208,00 грн. на р/р 34122999700005, одержувач УДК у Дніпровському районі м. Києва, індефікаційний код 26077906, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.В.Вовк