Ухвала суду № 92279332, 19.10.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3047/19

Номер провадження 2/623/85/2020

У Х В А Л А

Іменем України

19.10.2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

за участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої терористичним актом під час проведення антитерористичної операції,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої терористичним актом під час проведення антитерористичної операції.

31.07.2019 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із значною віддаленістю та неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні. Просила провести судове засідання в режимі відеоконференції в Харківському окружному адміністративному суді, що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6.

31.10.2019 року від представника Кабінету Міністрів України Парамонової Л.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із значною віддаленістю та неможливістю безпосередньої участі представника відповідача у судовому засіданні. Зазначила, що представництво інтересів КМУ забезпечує Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, що розташоване за адресою: 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16. Просила провести судове засідання в режимі відеоконференції в Харківському окружному адміністративному суді, що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від23.07.2020 року в судове засідання викликано свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В підготовче засідання сторони не з`явились, від представника позивача 15.10.2020 року на електронну адресу суду надійшла заява про перенесення судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

В матеріалах справи наявна заява представника позивача про виклик свідків.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Заява про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаним у клопотанні про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно приписів ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Приходько Олени Іванівни та клопотання представника Кабінету Міністрів України - Парамонової Людмили Вячеславівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засіданняпо справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої терористичним актом під час проведення антитерористичної операції відкласти на 01 грудня 2020 року о 11-30 годині та проводити в режимі відеоконференції в Харківському окружному адміністративному суді, що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Приходько Олени Іванівни (61103, м. Харків, вул. Сумгаїтська, 9/36, тел. НОМЕР_1 ) та представника Кабінету Міністрів України (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Харківському окружному адміністративному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати свідків:

1) ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ;

2) ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.П. Винниченко