Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
09 березня 2010 року 16:36 № 2а-14681/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Костенко Д.А. при секретарі судового засідання Білові М.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СААМІ СТИЛЬ»
Третя особа Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація
про скасування (припинення) державної реєстрації юридичної особи
о б с т а в и н и с п р а в и:
Позивач звернувся з позовом про припинення (скасування) державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «СААМІ СТИЛЬ»(код ЄДРПОУ 34424896).
Ухвалою суду від 04 грудня 2009 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05 січня 2010 року, яке було відкладено у зв’язку з неявкою представників сторін на 02 березня 2010 року та 09 березня 2010 року відповідно.
До судового засідання 09 березня 2010 року представник позивача до суду не з’явився, в матеріалах справи наявне клопотання про можливість розгляду справи за його відсутності; представник відповідача не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, направлена відповідачу за адресою поштова кореспонденція повернулась до суду з поміткою "за зазначеною адресою не знаходиться".
Дослідивши матеріали справи, вивчивши подані позивачем докази суд, -
в с т а н о в и в:
Відповідач зареєстрований Дарницькою районною у м. Києві державною адміністрацією 31 травня 2006 року, із зазначенням юридичної адреси: м. Київ, вул. О. Кошиця, 11.
Відповідно до Довідки позивача (в матеріалах справи) відповідач з моменту реєстрації не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством України.
Заборгованість у відповідача відсутня.
Згідно п. 15 ст. 58 ГК України скасування (припинення) державної реєстрації суб‘єкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду у випадках, передбачених законом.
Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, встановлено, що відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, регулюються Конституцією України, цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону. Дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб –підприємців.
Тобто зазначений закон є спеціальним нормативно-правовим актом і прийнятий з метою регулювання правовідносин, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, у тому числі й порядку та підстав припинення державної реєстрації підприємницької діяльності суб’єкта господарювання.
Відповідно до вимог ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкротством юридичної особи, зокрема, є:
- визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;
- провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;
- невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;
- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;
- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Відповідно до п 6 ст. 38 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням.
Судом встановлено, що відповідач з моменту реєстрації по теперішній час не подає звітність до органів податкової служби.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Право органу державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності (припинення юридичної особи) передбачене п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає за необхідне їх задовольнити.
Враховуючи те, що неподання протягом року документів фінансової звітності є достатньою підставою для припинення юридичної особи, суд задовольняє вимоги позивача.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 157, 160-163, 186 КАС України, ст.ст. 58, 238, 239, 247 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", суд, -
п о с т а н о в и в:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Припинити (скасувати) державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «СААМІ СТИЛЬ»(ідентифікаційний номер 34424896) з підстав, що не пов’язані з банкрутством.
3. Постанову направити державному реєстратору Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру запису щодо цього судового рішення та в той же день повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичної особи, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.
4. Постанову надіслати сторонам по справі, державному реєстратору для здійснення заходів по припиненню (скасуванню) юридичної особи у встановленому законом порядку.
5. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Д.А. Костенко
Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –15.03.2010р.
Судове рішення № 9227922, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14681/09/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: