Ухвала суду № 92279153, 19.10.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11094/20

Повадження № 2/638/4242/20

УХВАЛА

19 жовтня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді Латки І. П.,

за участю секретаря судового засідання Рассохи І.П.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на квартиру, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лантьєва Віра Валентинівна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на квартиру, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лантьєва Віра Валентинівна.

Ухвалою Дзержинського районного суд м. Харкова від 18 серпня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

12 жовтня 2020 року на поштову адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначене на 19 жовтня 2020 року, в режимі відеоконференції.

З 12 жовтня 2020 року по 16 жовтня 2020 року головуючий суддя Латка І.П. перебувала у відпустці.

19 жовтня 2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 надійшла заява про перенесення розгляду справи у зв`язку із відсутністю відомостей щодо розгляду заяви про призначення справи в режимі відеоконференції та участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній, посилаючись на територіальну віддаленість Дзержинського районного суду м. Харкова від його робочого місця та впровадження в України карантинних обмежень, просить відкласти судове засідання, призначене на 19 жовтня 2020 року та забезпечити проведення наступного судового засідання у справі №636/11094/20, з одним із трьох судів, які розташовані в м. Києві, зокрема, з Київським апеляційним судом.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження представника відповідача ОСОБА_1 , робоче місце якого знаходиться за адресою: 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 50/2, оф. 6, беручи до уваги, що заява подана до суду у визначений ч. 2 ст. 212 ЦПК України строк, тобто 12 жовтня 2020 року, і зважаючи на значну відстань, яку представнику відповідача необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину для запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 на території України, з метою забезпечення права представника відповідача на участь у судовому засіданні та забезпечення оперативності цивільного судочинства, є підстави для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановлення ухвали про участь представника відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Київському апеляційному суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 636/11094/20 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на квартиру, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лантьєва Віра Валентинівна, відкласти на 03 листопада 2020 року о 10 год 30 хв та провести в режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова та Київським апеляційним судом.

Доручити Київському апеляційному суду (адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 на 03 листопада 2020 року о 10 год 30 хв та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_1 та Київському апеляційному суду для виконання в межах компетенції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. П. Латка