
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1555/20
Провадження № 3/483/842/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 жовтня 2020 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кишинів Молдова, працює ФГ «Софія», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , 22 вересня 2020 року о 07 год. 30 хв. в Березанському лимані в районі с.Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел,здійснював незаконний лов риби з використанням знарядь лову – двох сіток месинових, та був затриманий на березі після вибірки сіток з води в мішок. Під час затримання у ОСОБА_1 вилучено рибу: кефаль сінгіль у кількості – 10 шт., пузанок у кількості 2 шт., камбалу (глосу) у кількості 7 шт. та бичок у кількості 30 шт., яку здано ТОВ «Интернационалист», згідно накладної №000000000399 від 22 вересня 2020 року, а також вилучено дві сітки месинові, одна з яких довжиною 80 м, висотою 1,5 м, вічко 20 мм, друга – довжиною 75 м, висотою 1,4 м, вічко 22 мм, які здано на зберігання на склад Миколаївського рибоохоронного патруля, про що складено квитанцію № 1235 від 28 вересня 2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, спричинивши збитки рибному господарству на суму 13260 грн.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім власних пояснень порушника, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 015766/1260 від 22 вересня 2020 року.
Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.
Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні встановлених законодавством вимог використання об`єктів тваринного світу.
Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства – рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Також, на підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 майнова шкода у розмірі 13260 грн., розрахована відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21 листопада 2011року.
Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 294 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень з конфіскацією у дохід держави знаряддя лову, а саме двох сіток месинових – довжиною 80 м, висотою 1,5 м, вічко 20 мм та довжиною 75 м, висотою 1,4 м, вічко 22 мм, які здано на зберігання на склад Миколаївського рибоохоронного патруля, про що складено квитанцію № 1235 від 28 вересня 2020 року. Штраф підлягає перерахуванню на р/р UA 468999980313050106000014282, отримувач коштів – Очаківське УК/Очаківський район/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37929131.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням, 13260 (тринадцять тисяч двісті шістдесят) грн. на р/р UA 468999980313050106000014282, отримувач коштів – Очаківське УК/Очаківський район/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37929131.
Кошти у розмірі 26 (двадцять шість) грн. 12 коп. отримані від реалізації риби кефаль сингіль в кількості 10 штук загальною вагою 0,6 кг, бичка в кількості 30 штук загальною вагою 1,9 кг, пузанка у кількості 2 штук загальною вагою 0,1 кг, камбали (глоси) у кількості 7 штук загальною вагою 0,06 кг, через ТОВ «Интернационалист», згідно накладної № 000000000399 від 22 вересня 2020 року звернути в дохід держави.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.
Суддя:
Судове рішення № 92277702, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/1555/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: