Постанова № 92277684, 21.09.2020, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.09.2020
Номер справи
481/1115/20
Номер документу
92277684
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 481/1115/20

Провадж.№ 3/481/604/2020

ПОСТАНОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 25.08.2020 року о 23 год. 06 хв. в м. Новий Буг по вул. Харчука Миколаївської області керував мопедом «Вайпер» державний номер б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів). Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків на місці зупинки транспортного засобу. Згідно результатів продуття приладу, даний водій керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Результат тесту 2.17%. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9-а Правил дорожнього руху України, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 25.08.2020 року о 23 год. 06 хв. в м. Новий Буг по вул. Харчука Миколаївської області керував мопедом «Вайпер» який не зареєстрований в уповноваженому органі МВС протягом 10 діб з моменту придбання у відповідних органах, повторно протягом року. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху України, а саме керування транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС вчинене повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.7 ст. 121 КУпАП.

21.09.2020 р. ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. в одне провадження було об`єднано справи про адміністративні правопорушення №481/1115/20, провадження №3/481/604/2020, справа №481/1117/20, провадження №3/481/606/2020 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП з присвоєнням реєстраційного номера №481/1115/20 та провадження №3/481/604/2020.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, факти, викладені в протоколі, підтвердив.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №346914 від 25.08.2020 року, висновком ДРАГЕР Alkotest6820 АRМК0372, тест № 31, показник якого становить 2,17 ‰, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №383768 від 25.08.2020 року, постановою серії БАА №107742 від 25.08.2020 року, встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, ч. 7 ст. 121 КУпАП - керування транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС вчинене повторно протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, на користь держави, який перерахувати на р/р UA138999980313080106000014249, отримувач коштів: Новобузьке УК/Новобузький р-н/21081100, ЄДРПОУ 36340504, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.О. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92277684 ?

Документ № 92277684 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92277684 ?

Дата ухвалення - 21.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92277684 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92277684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92277684, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 92277684, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92277684 відноситься до справи № 481/1115/20

Це рішення відноситься до справи № 481/1115/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92277683
Наступний документ : 92308920