
справа № 489/4942/20
провадження №2/489/2538/20
УХВАЛА
про виправлення описки
19 жовтня 2020 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 15.10.2020 про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі №489/4942/20 (провадження № 2/489/2538/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди
встановив:
15.10.2020 суддею Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленком І.В. було винесено ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття провадження по вказаній справі .
Після відправки судового рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень, судом встановлено, що в тексті ухвали допущено описку, а саме не зазначено одного з відповідачів, а саме «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА».
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні, суд вважає за можливе її виправити з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі суду від 15.10.2020 про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі №489/4942/20 (провадження № 2/489/2538/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали суду вказати другого відповідача «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» у відповідному відмінку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до частин другої, третьої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст ухвали суду складено 19.10.2020.
Суддя І.В. Коваленко
Судове рішення № 92277578, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/4942/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: