Постанова № 9227713, 26.02.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 лютого 2010 року           15:30           № 2а-16567/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

до Приватного підприємства "Аріс-К"

проприпинення юридичної особи

за участю представників сторін:

від позивача: Нечепа О.В., довіреність № 8161/9/10-201 від 07.12.2009 р.

від відповідача: не з'явився;

          На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні 26.02.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва (надалі Позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "Аріс-К" (надалі Відповідач) про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач більше року, а саме, з листопада 2003 року, не подає в органи державної податкової служби податкові декларації та бухгалтерські звіти, що свідчить про невиконання ним обов’язків, передбачених ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування в Україні».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.12.2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16566/09/2670 та призначене попереднє судове засідання на 29.01.2010 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.01.2010 р.закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26.02.2010 р.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою представника відповідача на повідомленні про вручення поштового відправлення, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності представника Відповідача до суду не надходило.

Згідно з копією довідки про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 10911 та Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи від 29.06.2000 р., Відповідач зареєстрований Подільською районною державною адміністрацією м. Києва 29.06.2000 р.

Згідно з довідкою № 7838/9/15-105 від 24.11.2009, наданою Позивачем, Відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Подільському районі м. Києва з 01.08.2000 р., з листопада 2003 р.не подає в органи державної податкової служби податкові декларації та бухгалтерські звіти, заборгованість по сплаті податків відсутня.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування в Україні», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, крім іншого, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Право звернення у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності передбачено для органів державної податкової служби п. 17 ч. 1 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб–підприємців регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців".

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців", підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що Відповідач протягом періоду, що перевищує один рік не звітує до податкових органів, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Частина 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем–фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Таким чином, судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись вимогами ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування в Україні”, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців", ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні", ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

          1.Позов Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва задовольнити повністю.

          2.Припинити юридичну особу: Приватне підприємство "Аріс-К" (код ЄДРПОУ - 31030344), юридична адреса: м. Київ, вул. Костянтинівська, 66.

          3. У день набрання постановою законної сили направити її державному реєстратору Подільського району м. Києва для внесення запису щодо цього судового рішення та повідомлення органів, визначених у ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців»та вчинення дій щодо проведення процедури припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.

          Повний текст постанови складено і підписано 02 березня 2010 р.

          Постанова відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                                 Ю.Т. Шрамко