Ухвала суду № 92276875, 19.10.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 144/1103/20

Провадження по справі № 1-кс/129/515/2020

У Х В А Л А

19.10.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині заяву начальника Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Мацика Олександра Олександровича про відвід судді Гайсинського районного суду Бондар Оксани Вікторівни у кримінальному провадженні №12019020280000060 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

Установив:

02.10.2020 р. начальник Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Мацик О.О. заявив про відвід судді Гайсинського районного суду Бондар О.В. у кримінальному провадженні №12019020280000060 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, вказуючи, що суддя Бондар О.В. брала участь у кримінальному провадженні №12019020280000060 під час досудового розслідування як слідчий суддя, зокрема 23.04.2019 р. постановила ухвалу про тимчасовий доступ до документів (справа № 144/288/19), в подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Теплицького районного суду Германа О.С. від 22.04.2020 р. у кримінальному провадженні № 12020020280000107 здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12019020280000060 та вилучено, крім того ухвалу слідчого судді Гайсинського районного суду Бондар О.В. від 23.04.2019 р. та вилученні на її підставі документи Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області (журнали нотаріальних дій за 1996-1997 роки), які долучено до кримінального провадження №12020020280000107 та використано в якості доказів у кримінальному провадженні.

Начальник Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Мацик О.О. належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи до суду не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Оскільки, зазначені начальником Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Мациком О.О. обставини виключають участь головуючої судді Бондар О.В. у кримінальному проваджені №12019020280000060 в суді першої інстанції на підставі ч.1 ст.76 КПК України, заява начальника Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Мацика О.О. про відвід судді Гайсинського районного суду Бондар О.В. у кримінальному провадженні №12019020280000060 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 80 КПК України, -

Ухвалив:

Заяву начальника Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Мацика Олександра Олександровича про відвід судді Гайсинського районного суду Бондар Оксани Вікторівни у кримінальному провадженні №12019020280000060 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовільнити.

Кримінальне провадження №12019020280000060 (справа № 144/1103/20) про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - передати іншому судді в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: