Ухвала суду № 92276682, 19.10.2020, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 428/2738/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до лейтенанту поліції УПП в Черкаській області Харченко Владислава Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2020 року з Сєвєродонецького міського суду Луганської області до Сватівського районного суду Луганської області за підсудністю надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанту поліції УПП в Черкаській області Харченко Владислава Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

19 серпня 2020 року ухвалою Сватівського районного суду Луганської області позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Зазначена ухвала двічі направлялася заявнику для усунення недоліків, 24.09.2020 позивач отримав ухвалу про залишення без руху, однак у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись положенням ст. 169 КАС України, приходжу до обґрунтованого висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню разом з доданими до неї документами, оскільки останній у встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви відповідно до ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 19.08.2020.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанту поліції УПП в Черкаській області Харченко Владислава Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення – повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя С.М.Скрипник