Рішення № 92276314, 15.10.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2032/20; 2/401/785/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2020 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. Пропуск строку для прийняття спадщини аргументує тим, що через карантин, запроваджений Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» в період з 12 березня 2020 року, він не зміг вчасно звернутись до нотаріуса.

Ухвалою суду від 31 серпня 2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Згідно з копією свідоцтва про народження батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25.01.2020 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.4).

Відповідно до довідки директора КП "Житлосервіс 2012" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 17.07.1965 року на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.6).

Згідно копії листа приватного нотаріуса Світловодського районного нотаріального округу Бабенка В. М., ОСОБА_1 вважається таким, що не прийняв спадщину, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк (а.с.7).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини ОСОБА_2 , є день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто, позивач повинен був подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк до 24.07.2020 року, що ним не було зроблено.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини, а саме неможливість прибути до нотаріуса, через карантин, запроваджений Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» в період з 12 березня 2020 року, суд вважає, поважною.

Отже, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та ст.ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальних органів України заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Відповідач: Світловодська міська рада, місцезнаходження: вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, код ЄДРПОУ 35825788.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш