Ухвала суду № 92276249, 19.10.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.10.2020
Номер справи
398/3581/20
Номер документу
92276249
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/3581/20

провадження №: 2/398/1771/20

УХВАЛА

Іменем України

"19" жовтня 2020 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 190 000,00 грн. за договором позики та моральної шкоди в розмірі 30000,00 грн.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обгрунтовано тим, що тим, що незадовго після передачі боржнику коштів почався перебіг тяжких обставин, а саме: у зв`язку із тяжким онкозахворюванням матері вже впродовж десяти років він разом з нею витрачають всі належні їм кошти на лікування, з початку січня 2020 року його батько почав хворіти, що у вересні 2020 року призвело до інфаркту, внаслідок чого вони мають додаткові витрати. Проживає з дружиною, вони виховують двох дітей, а тому ледь-ледь вистачає коштів на харчування та оплату житлово-комунальних послуг. В зв`язку з недостатністю коштів для покриття вказаних витрат було прийнято рішення про отримання короткострокового кредиту в банкі. Крім того, він розраховував на повернення відповідачем коштів за договором позики з відсотками, а тому опинився у вкрай складному фінансовому становищі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Звернувшись до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, позивачем надана довідка з Олександрійського онкологічного диспансеру від 21.09.2010 року про те, що ОСОБА_3 , 1957 року народження перебуває на диспансерному обліку в Олександрійському онкологічному диспансері з 21.09.2010 року з діагнозом: захворювання лівої молочної залози, а також довідка №390 від 07.09.2020 року, видана КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрії" Олександрійської міської ради про те, що ОСОБА_4 знаходиться під диспансерним наглядом лікаря КП "ЦПМСД" м. Олександрії з 1995 року. Надані до клопотання довідки щодо перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на обліках не можуть бути доказом погіпшення матеріального стану позивача оскільки відсутні докази перебування зазначених осіб на утриманні позивача та докази майнового стану позивача тощо, зокрема, відомості про доходи позивача.

Положення Закону України «Про судовий збір» не містять визначеного (чіткого) переліку документів, які можна вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі наданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням.

Підставою для звільнення від сплати судового збору може бути, наприклад, видана в установленому законом порядку довідка про доходи, про заробітну плату, пенсію, стипендію, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї тощо.

Наведення доводів, обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, а також подання доказів на підтвердження того, що майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановлених законодавством порядку, розмірі і в строки покладається на особу, яка звертається до суду.

Доводи про відсутність можливості сплати судового збору без надання належних доказів наведеного не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору, відповідно до ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», що відповідає ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

У зв`язку з наведеним, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі одного відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1900,00 грн за вимогу про стягнення заборгованості за договором позики та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, в постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 року по справі №761/11472/15 Верховний Суд дійшов висновку, що вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Проте, позивачем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі одного відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди (як за вимогу майнового характеру) в сумі 840 грн.80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, сплатити судовий збір в сумі 840,80 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди та 1900,00 грн. за вимогу про стягнення заборгованості за договором позики.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 354, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. та 1900 грн. 00 коп. та надати до суду оригінали квитанції про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк оримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 для зарахування до державного бюджету, де стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92276249 ?

Документ № 92276249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92276249 ?

Дата ухвалення - 19.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92276249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92276249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92276249, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 92276249, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92276249 відноситься до справи № 398/3581/20

Це рішення відноситься до справи № 398/3581/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92276247
Наступний документ : 92276251