
Справа № 196/1045/20
№ провадження 2/196/565/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2020 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно відповіді на запит суду за вих. №196/1045/20/6076/2020 від 08.10.2020 року, який надійшов від Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області до канцелярії суду 16 жовтня 2020 року за №4723, гр-ка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №05 від 03 січня 2019 року.
Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №PROM5BQBC7 від 05.08.2020 року в розмірі 2102,00 грн. слід повернути позивачеві на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, ст. ст. 258-261, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
П О С Т А Н О В И В :
У відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити в зв"язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .
Повернути через Управління Державної казначейської служби України у Царичанському районі Дніпропетровської області АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код 14360570) 2102,00 грн. сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду згідно платіжного доручення №PROM5BQBC7 від 05.08.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 92275499, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/1045/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: