Ухвала суду № 92275358, 19.10.2020, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/933/20

Провадження № 2/192/1238/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19 жовтня 2020 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було передано за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Однак адреса, за якою зареєстровано місце проживання відповідачки - АДРЕСА_1 , що територіально підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, а не Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки і арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суддя постановив питання про виправлення описки в рішенні суду вирішити без повідомлення учасників справи та у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що в ухвалі судді від 14 серпня 2020 року невірно зазначено назву суду до якого необхідно було передати позовну заяву за підсудністю.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 247, 260, 269 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року.

В описовій та мотивувальній частині ухвали словосполучення «Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська» замінити словами «Ленінського районного суду м. Дніпропетровська».

Перший абзац резолютивної частини ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року викласти в наступній редакції: «Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складений 19 жовтня 2020 року.

Суддя Н. О. Щербина