Рішення № 92275351, 13.10.2020, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1925/18

Провадження № 2/192/754/20

РІШЕННЯ

Іменем України

"13" жовтня 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання - Гаркуша І.С.,

представника позивачки - адвоката Булкіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Святовасилівської сільської ради, треті особи: Солонянська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 .

Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 7,3226 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Наталівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області.

27 квітня 2018 року позивачка звернулась до державного нотаріуса Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після померлої матері. Постановою від 27 квітня 2018 року, позивачці в зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Позивачка пропустила строк на прийняття спадщини, оскільки постійно хворіє ревматизмом і ревмакардитом ніг та їй тяжко ходити, а з 06 квітня 2018 року по 26 квітня 2018 року вона знаходилась на амбулаторному лікуванні. Стан здоров`я позбавив її можливості своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, тому просила встановити їй додатковий строк на прийняття спадщини.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві і просила його задовольнити.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомив (а.с. 80).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце судового розгляду.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність (а.с. 77, 78).

Суд, заслухавши представника позивачки, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 жовтня 2017 року виданого Солонянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22 листопада 1973 року виданого Наталівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с. 7).

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 10 серпня 1991 року виданого Наталівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

З державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 051519 від 18 січня 2002 року вбачається, що земельна ділянка площею 7,3226 га, яка розташована на території Наталівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_4 (а.с. 11).

Згідно з довідки КЗ «Солонянська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_1 знаходилася на амбулаторному лікуванні з 06 квітня 2018 року по 26 квітня 2018 року (а.с. 12).

Відповідно до заяви до Солонянської державної нотаріальної контори від 27 квітня 2018 року, ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 56).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 квітня 2018 року державного нотаріуса Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Супруненко А.М., відмовлено ОСОБА_1 у подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини (а.с. 13, 76).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в свій постанові «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Оцінивши в сукупності досліджені під час судового засідання докази, суд вважає, що позивачкою доведено наявність поважної причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті її матері, враховуючи її хворобу, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір сплачений нею під час звернення з позовом до суду (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 77, 78, 81, 141, 259, 263-265ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 до Святовасилівської сільської ради, яка знаходиться за адресою: с. Святовасилівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Центральна, буд. 2, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04337825, треті особи - Солонянська державна нотаріальна контора, яка знаходиться за адресою: смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Задернюка, буд. 5, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02891285, ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити додатковий строк достатній для подання заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяця після набрання даного рішення суду законної сили.

Стягнути з Святовасилівської сільської ради на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19 жовтня 2020 року.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.