Постанова № 9227525, 09.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.04.2010
Номер справи
1355/10/2070
Номер документу
9227525
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"09" квітня 2010 р.                                                                       № 2а- 1355/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Панченко О.В.

за участю секретаря судового засідання Венглюк Т.В.,

за участю сторін:

представник позивача - не прибув.

відповідач - не прибув.

представник третьої особи не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова до СПДФОП ОСОБА_1, третя особа: Управління Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що рішенням виконавчого комітету Комінтернівської районної ради за № 04058870Ф0100287 від 20.02.2003 у відповідності з чинним законодавством України зареєстровано суб'єкт підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1.

Даний СПДФОП був взятий на облік платника податків 04.03.2003 за № 248 в органах податкової служби та станом на 10.02.2010 перебуває на обліку в ДШ у Комінтернівському районі м. Харкова.

СПДФО ОСОБА_1 жодного разу не подала податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших відомостей про свою господарсько - економічну діяльність, податків до бюджету не сплачує, що підтверджується перевіркою, Проведеною ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова, за результатами якої складено акт.

Згідно довідки № 17291/10/24-031 від 26.11.09 про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються ДПІ Комінтернівського р-ну м. Харкова, станом на 24.11.2009 відсутня заборгованість із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до довідки про наявність розрахункових рахунків, у вищевказаного СПДФО розрахункові рахунки відсутні.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутністю.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач, в судове засідання не прибув, поштовий конверт з повідомленням повернувся до суду.

Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутністю відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 4, ч. 1 ст. 5, п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі); облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства; платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до Декрету КМУ "Про прибутковий податок з громадян", фізичні особи, які займаються підприємницькою діяльністю є платниками прибуткового податку, та згідно п.п. 2 п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" та ст. 14 Декрету КМУ "Про прибутковий податок з громадян", платники податків і зборів зобов"язані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність, інші документи, пов"язані з обчисленням та сплатою податків і зорів (обов'язкових платежів).

Згідно п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ч. 1 ст. 33, абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності; юридична особа припиняється, зокрема, за судовим рішенням; підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Законом України від 21.09.00 року № 1987-ІІІ доповнено п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в України» - податковим органам надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації суб’єктів господарської діяльності. Відповідно до ч. 15 ст. 58 Господарського кодексу однією із підстав такого скасування є визнання недійсними установчих документів.

Судом встановлено, рішенням виконавчого комітету Комінтернівської районної ради за № 04058870Ф0100287 від 20.02.2003 у відповідності з чинним законодавством України зареєстровано суб'єкт підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1.

Даний СПДФО був взятий на облік платника податків 04.03.2003 за № 248 в органах податкової служби та станом на 10.02.2010 перебуває на обліку в ДШ у Комінтернівському районі м. Харкова.

СПДФО ОСОБА_1 жодного разу не подала податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших відомостей про свою господарсько - економічну діяльність, податків до бюджету не сплачує, що підтверджується перевіркою, Проведеною ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова, за результатами якої складено акт.

Згідно довідки № 17291/10/24-031 від 26.11.09 про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються ДПІ Комінтернівського р-ну м. Харкова, станом на 24.11.2009 відсутня заборгованість із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до довідки про наявність розрахункових рахунків, у вищевказаного СПДФО розрахункові рахунки відсутні. (а.с. 11).

В порушення п.4 ст. 14 Декрету КМУ "Про прибутковий податок з громадян" та п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ч. 6 ст. 128 Господарського кодексу України, відповідач жодного разу не подав до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова податкові декларації та документи бухгалтерської звітності.

З аналізу норм ч.2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб -підприємців" слідує, що фактичне ненадання протягом року та більше фінансової звітності, свідчить по суті про припинення діяльності.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст. 4, ч. 1 ст. 5, п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ч. 1 ст. 33, абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 2, 4, 7, 86, 158, 160-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до СПДФОП ОСОБА_1, третя особа: Управління Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності –задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Копію постанови направити сторонам. <сума стягнення (цифрами) ><Текст >.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - відповідно до ст.160 КАС України з дня складання постанови у повному обсязі, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 09 квітня 2010 року.

Суддя                                                                                                     Панченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9227525 ?

Документ № 9227525 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9227525 ?

Дата ухвалення - 09.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9227525 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9227525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9227525, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9227525, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9227525 відноситься до справи № 1355/10/2070

Це рішення відноситься до справи № 1355/10/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9227522
Наступний документ : 9227531