Рішення № 92273111, 16.10.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.10.2020
Номер справи
686/15316/20
Номер документу
92273111
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/15316/20

Провадження № 2/686/3712/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника позивача - Нестерової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Хмельницької міської ради

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в :

У червні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , факт смерті якої зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького МРУЮ відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно за законом на земельну ділянку площею 0,595 га для ведення садівництва, розташованої на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району.

Вона є єдиною спадкоємицею померлої за законом, інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає., інший спадкоємець за законом, син померлої ОСОБА_3 помер.

Однак нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті матері у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що вона була зайнята доглядом за сином інвалідом дитинства. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщин терміном у один місяць.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просить визначити їй додатковий строк терміном в один місяць для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Представник Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явилась, повідомлена про часі місце розгляду справи належним чином.

Ухвалою судді від 19.06.20 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.09.2020 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду на 16.10.2020 року.

16.10.2020 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення суду.

Заслухавши доводи позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Спадкоємцями після смерті спадкодавця за законом є позивач ОСОБА_1 , котра є донькою спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Означені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть спадкодавця серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , матір`ю якої зазначена ОСОБА_2 та свідоцтвом про шлюб.

Згідно інформації наданої Першою Хмельницькою державною спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась.

Позивач є спадкоємцем за законом. Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 0,595 га для ведення садівництва, розташованої на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району, що посвідчується Державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ від 11.03.1997 року.

Позивач спадщини після смерті матері ОСОБА_2 у передбачений законом шестимісячний строк не прийняла, оскільки була зайнята доглядом за сином, ОСОБА_5 , інвалідом дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК № 269721 . Інший спадкоємець за законом ОСОБА_3 помер, спадкоємці відсутні.

Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 у зв`язку із тим, що позивач пропустив такий строк з поважних причин, що підтверджується документально.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача в ході судового розгляду та письмовими доказами, перевіреними судом, тому суд визнає причини пропуску строку поважними, і знаходить за необхідне продовжити цей строк для прийняття спадщини позивачеві терміном на один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,76.81,89,265,288,289 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1272 Цивільного кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для прийняття ним спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один місяць з дня набрання законної сили рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: Хмельницька міська рада, місце знаходження м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, РНОКПП 04060772.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 92273111 ?

Документ № 92273111 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92273111 ?

Дата ухвалення - 16.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92273111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92273111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92273111, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 92273111, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92273111 відноситься до справи № 686/15316/20

Це рішення відноситься до справи № 686/15316/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92273096
Наступний документ : 92273117