Постанова № 92272916, 16.10.2020, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.10.2020
Номер справи
678/928/20
Номер документу
92272916
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія ЄУН cправи 678/928/20

Провадження № 3-678-459/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 рокусуддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративний матеріал №469, який надійшов з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 123-1 КУпАП, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 року о 15 год. 00 хв. в смт.Летичів Летичівського району Хмельницької області на перехресті вулиць Ю.Савіцького-Чорновола, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , виїхав на регульоване перехрестя на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Ніссан», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Ю.Савіцького, на поєднанні червоного та жовтого сигналів світлофора, чим порушив п.8.7.3 є) ПДР України, внаслідок чого автомобілям спричинено пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнає повністю.

Крім визнання ОСОБА_1 вини, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №486213 від 16.09.2020 року, схемою місця ДТП від 16.09.2020 року, доданою до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.09.2020 року, відеозаписом вчинення даного адміністративного правопорушення.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке буде достатнім для його виховання і перевиховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, на яку накладено стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 340 гривень (протокол серії ДПР18 №486213 від 16.09.2020 року).

Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92272916 ?

Документ № 92272916 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92272916 ?

Дата ухвалення - 16.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92272916 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92272916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92272916, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 92272916, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92272916 відноситься до справи № 678/928/20

Це рішення відноситься до справи № 678/928/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92272910
Наступний документ : 92272920