
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2020 Справа №607/14884/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,
за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована Тернопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , а після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. В свідоцтві про смерть її матері, дані останньої зазначено « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» вказано « ОСОБА_3 », що викликає сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляє її можливості реалізувати свої спадкові права.
В судовому засідання заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 28 січня 2020 року Виконавчим комітетом Домаморицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №01.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і у встановленому законом порядку заявник звернулася до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, заявнику було надане усне роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .
Таким чином, у зв`язку із розбіжностями у написанні імені спадкодавця, у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть спадкодавця, заявник не може реалізувати свої спадкові права.
18 лютого 1966 року ОСОБА_4 одружився із ОСОБА_2 , та після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 виданим 18 лютого 1966 року.
Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 24 грудня 1998 року, дані про громадянина вказано: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с.Домаморич, Тернопільського району Тернопільської області.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим Тернопільським р/б ЗАГС 24 травня 1968 року. У відомостях про батьків ОСОБА_4 вказаний батьком, а ОСОБА_3 - матір`ю.
Як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданим 18 серпня 1994 року Відділом реєстрації актів громадського стану м.Тернопіль, між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 18 серпня 1994 року зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_1 ».
Той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 підтверджується заявами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які містяться в матеріалах справи
Таким чином встановлено, що у свідоцтві про народження заявника дані її матері вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть її матері дані останньої зазначено - « ОСОБА_2 ».
Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 .
Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.
Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована Тернопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задоволити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 05466080.
Головуючий суддяВ. М. Позняк
Судове рішення № 92272043, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/14884/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: