
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/679/20
Номер провадження 1-кп/586/146/20
УХВАЛА
про оголошення розшуку обвинувачених
19 жовтня 2020 року м. Середина-Буда
Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Темірова Ч.М.,
за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,
сторони кримінального провадження:
прокурора Махортова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда клопотання прокурора у кримінальному провадженні №1-кп/586/146/20 про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Середино-Будського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження №1-кп/586/146/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Прокурор Махортов В.В. у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення у розшук обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зупинення провадження до їх розшуку. Своє клопотання мотивував тим, що обвинувачені за місцем проживання відсутні, а тому прокурор вважає, що оголошення в розшук обвинувачених буде більш дієвим заходом, і забезпечить розумні строки розгляду даного провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на виклики суду до залу судового засідання не з`являються. Згідно з матеріалами судового провадження обвинувачені ухиляються від суду.
Ухвалу про примусовий привід обвинувачених працівниками поліції не виконано.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Так, виходячи з положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги той факт, що суд позбавлений можливості провести судове засідання за відсутності обвинувачених, які ухиляються від явки до суду, та вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне оголосити у розшук обвинувачених, суд вважає, що обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно оголосити у розшук, а судове провадження зупинити до їх розшуку.
Керуючись ст. ст. 318, 335, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кренидівка Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, який не зареєстрований, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кренидівка Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - оголосити у розшук.
Кримінальне провадження №1-кп/586/146/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, зупинити до їх розшуку.
Організацію розшуку доручити Середино-Будському ВП ГУНП в Сумській області та начальнику Середино-Будського відділу Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області Махортову В.В.
Про результати розшуку повідомляти Середино-Будський районний суд Сумської області щоквартально.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ч.М.Теміров
Судове рішення № 92271710, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/679/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: