Постанова № 922713, 13.08.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
13.08.2007
Номер справи
9776-2007а
Номер документу
922713
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.08.2007

Справа №2-11/9776-2007А

За позовом – Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополя АРК, (м.Сімферополь, вул..Леніна, 17)

До відповідача – Фірми «Промбуд», (м.Сімферополь, вул..Шполянська, 9/9)

Про стягнення 1239,67 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі П.С.Круцюк

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Захарчук Д.О., дов. у справі

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 1239,67 грн. заборгованості.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзива або заперечень на позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою (а.с.22).

Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Фірма «Промбуд», (м.Сімферополь, вул..Шполянська, 9/9) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополя як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер – 15-02-2646).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Зі станом на 09.07.2007 р. за відповідачем виникла заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 1239,67 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами (вимога №Ю-338 від 07.06.2007 р., №Ю-273 від 10.05.2007 р.; №Ю-204 від 06.04.2007 р.; №Ю-689 від 06.07.2006 р.; розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень 2007 р., за березень 2007 р., за лютий 2007 р., за травень 2006 р., за травень 2007 р.), (а.с.5-18).

Вимоги Управління Пенсійного фонду України були отримани відповідачем, згідно відміток на поштових повідомленнях, що підтверджується матеріалами справи ( а.с.5-18).

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

У відповідності зі ст. 71 КАС України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких, на відповідну суму заборгованості, він суду не представив.

Вимога ПФУ не оскаржена, у встановленому законом порядку не визнана недійсною.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 150, 160-163 КАС України, суд

Постановив :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фірми «Промбуд», (м.Сімферополь, вул..Шполянська, 9/9), (п/р 26008302322534 КЦО «Промінвестбанк», МФО 324430, Інд.код 30411476) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополя АРК, (м.Сімферополь, вул..Леніна, 17), (п/р 25607010048701 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, Інд код 22300458) заборгованість у сумі 1239,67 грн.

Накази видати після вступу рішення в законну чинність.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 922713 ?

Документ № 922713 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 922713 ?

Дата ухвалення - 13.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 922713 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 922713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 922713, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 922713, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 922713 відноситься до справи № 9776-2007а

Це рішення відноситься до справи № 9776-2007а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 922709
Наступний документ : 922714