Ухвала суду № 92271086, 19.10.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/3121/20

2/465/2555/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

19.10.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, у складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

за участю секретаря судового засідання Максимович М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ''Українська страхова компанія ''Княжа Вієнна Іншуранс Груп'', ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодвання та шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства ''Українська страхова компанія ''Княжа Вієнна Іншуранс Груп'', ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодвання та шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

16 жовтня 2020 року представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» копію Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/7525879. В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що він скерував до ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» адвокатський запит вих. № 011 від 16 вересня 2020 року з проханням надати додаткові документи, що необхідні для повного розуміння та правильного вирішення спору, а саме копії: повідомлення про ДТП (європротокол) від 03.03.2018 р, та полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/7525879. ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» надано відповідь вих. №7864 від 01.10.2020 р., згідно якої скеровано лише копію повідомлення про ДТП (європротокол) від 03.03.2018 р., а стосовно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/7525879 надано пояснення, що такий містить персональні дані третьої особи, які не можуть бути розголошені, оскільки це суперечить вимогам чинного законодавства України (ЗУ «Про страхування», ЗУ «Про інформацію», ЗУ «Про захист персональних даних»), тому ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» відмовлено в отриманні такої інформації.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, про судове засідання повідомлялися належним чином. Представник позивача подав клопотання про розгляд клопотання про витребування доказів розглядати у його відсутності та відсутності позивачки.

Відповідачі в судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, оглянувши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням викладеного та з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання про витребування доказів слід задоволити та витребувати у ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/7525879.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати в ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/7525879.

Встановити строк 15 днів для виконання ухвали щодо подання витребуваних документів суду з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль