Ухвала суду № 92270950, 16.10.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3861/20

Провадження № 2/456/1275/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, визнання недійсним договору дарування, –

встановив:

Позивач подав до суду позовну заяву без додержання вимог ч. ч. 4, 5 ст. 175 ЦПК України.

Так, в позовній заяві позивачем не викладено змісту позовних вимог щодо визнання недійсним договору дарування від 13.02.2017 №461, що посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед І.В. та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує ці вимоги.

Крім цього позивачем не долучено до позовної заяви копію (або оригінал) договору чи засвідчений витяг з договору дарування від 13.02.2017 №461, посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед І.В., який просить визнати недійсним.

Також, суд звертає увагу на те, що позивачем не встановлений цивільний процесуальний статус приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед І.В., яка посвідчила вищевказаний договір і який позивач просить визнати не дійсним.

Суд зазначає, що згідно з вимогами частини 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви.

Вищенаведені недоліки позовної заяви позбавляють суд можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі в частині позовних вимог про визнання договору дарування недійсним.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України, –

постановив :

Позовну заяву Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, визнання недійсним договору дарування залишити без руху.

Надати Львівській обласній державній адміністрації строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М. Бораковський