Рішення № 92269972, 16.10.2020, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/904/20

Номер провадження № 2/708/183/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

при секретарі - Циріль С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне позивачеві майно, у вигляді житлового будинку з надвірними господарсько-побутовими будівлями, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . За заявами спадкоємців Чигиринською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є донька ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) та дружина померлого ОСОБА_4 . Дружина померлого від прийняття спадщини відмовилась, оскільки у визначений законодавством строк подала нотаріуса заяву про відмову від спадщини, тому єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його донька, позивач по справі ОСОБА_1 . Натомість під час оформлення спадкових прав позивачем було встановлено, що у правовстановлюючому документі на будинок не вірно вказано по батькові власника, а саме зазначено « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 », крім того, оригінал вказаного правовстановлюючого документа втрачено. За таких обставин нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що у свою чергу стало підставою для звернення до суду. Просить суд визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок із прибудовою, позначені літ. «А-1» і «а», літню кухню-сарай, позначену літерою «В», ворота з хвірткою, позначені № 7, огорожу, позначену під № 8, № 4, № 5, водоколонку, позначену під № 9.

В підготовче засідання позивач не з`явилась, суду надала заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність. Позов просила задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача - адвокат Курілович С.О. в підготовче засідання не з`явився, суду надав заяву, якою просив підготовче засідання провести у відсутність представника позивача.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, суду надав заяву, якою повідомив про визнання позову у повному обсязі та просив суд проводити розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову представником відповідача, суд прийшов до висновку про можливість ухвалення рішення за наслідками розгляду справи у підготовчому провадженні, що обґрунтовується наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі статті 1216 ЦК України Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

З наданого суду свідоцтва про смерть від 15.11.2011 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть 31, зареєстровано Медведівською сільською радою Чигиринського району Черкаської області.

На день смерті померлий був власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Право власності було ним набуто на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 04.09.1991. Власником відповідно до наведеного свідоцтва є ОСОБА_2 .

Під час подання заяви про відмову від спадщини дружина померлого ОСОБА_4 визнала факт належності зазначеного домоволодіння на праві особистої приватної власності померлому, оскільки при поданні заяви про відмову від спадкування від 24.04.2012 вона підтвердила, що на отримання свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя згідно статті 60 Сімейного кодексу України вона не претендує, оскільки визнає, що вказане майно було особистою приватною власністю померлого.

Факт належності домоволодіння померлому підтверджено також довідкою КП «ЧООБТІ» від 18.05.2020, відповідно до якої ОСОБА_2 є власником домоволодіння із надвірними спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

З наданих довідок виконавчого комітету Медведівської сільсько ради від 10.06.2020 судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 починаючи з 1974 року проживав та рахувався головую двору ОСОБА_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також підтверджено, що в домоволодінні АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживав та не був зареєстрований.

Надані докази у їх сукупності доводять ту обставину, що під час оформлення права власності на вказане домоволодіння була допущена описка, а саме по батькові власника було зазначено помилково ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 . За таких обставин факт зазначеної описки суд вважає встановленим та доведеним факт належності померлому вказаного домоволодіння.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

На підставі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України (в редакції від 13.03.2012) спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

З матеріалів справи встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями першої черги за законом були його дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_1 .

Спадкоємці першої черги за законом у визначений чинним законодавством шестимісячний термін звернулись до нотаріуса із заявами про відкриття судакової справи, позивач по справі ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свою чергу дружина померлого ОСОБА_4 подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини. За таких обставин суд приходить до висновку, що єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який подав заяву про прийняття спадщини та не відмовився від неї, є донька померлого - позич по справі ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

На підставі ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

З наданих суд доказів вбачається, що маючи намір отримати правовстановлюючі документи на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 позивач по справі ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, натомість постановою від 20.06.2020 державний нотаріус Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В. відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Підставами для відмови у вчиненні вказаної нотаріальної дії нотаріусом зазначені не відповідність у написанні по батькові померлого у правовстановлюючих документах, а також факт відсутності оригінала правовстановлюючого документа.

За таких обставин, аналізуючи наявні докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки під час судового розгляду вказаного позову був підтверджений факт належності померлому на день смерті домоволодіння та господарських споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , доведено факт відсутності інших спадкоємців, а також наявності перешкод у оформленні спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України, ст. ст. 10, 30, 76-84, 200, 258, 259, 263-265, 351-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок із прибудовою літ. «А-1» і «а»; літню кухню - сарай - гараж літ. «Б», вбиральню літ. «Д»; погріб літ. «В», ворота з хвірткою № 7, огорожу № 8, № 4, №5, водоколонку № 9.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Попельнюх

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Медведівська сільска рада Чигиринського району Черкаської області (код ЄДРПОУ: 33369798, місцезнаходження: Черкаська обл., Чигиринський р-н, с. Медведівка, вул.. Богдана Хмельницького, буд. 44В).