Справа №2-1136/2009 р. -
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Кудіної А.С.
при секретарі - Ільїної Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 Кузьминічни, ОСОБА_2 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми, в якому вказує, що 03 лютого 2008 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачами, які мешкають в м. Харцизькі по вул.Баумана, 20/4, „Правил користування електроенергією" - самовільне підключення струмоприємників до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії, виявити яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали змоги - змонтована потайна подводка з перемикачем, який відключає електролічильник від напруги; при відключенні перемикача диск електролічильника не крутиться, але струмоприємники працюють; нічний замір навантаження прибором типу ПС-2р - 6,7 А. Факт порушення відображений в акті № 054008 від 03.02.2008 р., по якому проведений перерахунок згідно п.53 „Правил користування електроенергією" на суму 7232,53 грн. Також 08 лютого 2008 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачами вищевказаних Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії після відключення за порушення ППЕЕн; споживач значиться у відключеному стані; замір зроблений прибором типу ПС-2Р - 7,6 А. Факт цього порушення відображений в акті № 054065 від 08.02.2008 р., по якому проведений перерахунок на суму 64,31 грн. Загальна сума заборгованості складає 7296,84 грн. і не сплачена відповідачами до теперішнього часу. Зазначену суму просить стягнути з відповідачів на користь Харцизьких електричних мереж. А також просить стягнути з них в повернення держмита 51,00 грн. та в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надавши заяву, в якій позов визнають частково, просять зменшити суму заборгованості у зв'язку зі скрутним становищем, просять справу розглянути у їх відсутність.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявності доказів, які є в матеріалах справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: м. Харцизьк, вул.Баумана, 6.20, кв.4.
03.02.2008 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачами „Правил користування електроенергією", а саме: самовільне підключення струмоприємників до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії, виявити яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали змоги - змонтована потайна подводка з перемикачем, який відключає електролічильник від напруги; при відключенні перемикача диск електролічильника не крутиться, але струмоприємники працюють; нічний замір навантаження прибором типу ПС-2р - 6,7 А.
Факт порушення відображений в акті № 054008 від 03.02.2008 р.
По факту правопорушення проведений перерахунок згідно п.53 „Правил користування електроенергією" на суму 7232,53 грн.
08 лютого 2008 року працівниками Харцизьких електричних мереж вдруге було виявлено порушення відповідачами вищевказаних Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії після відключення за порушення ППЕЕн; споживач значиться у відключеному стані; замір зроблений прибором типу ПС-2Р - 7,6 А.
Факт вищезазначеного порушення відображений в акті № 054065 від 08.02.2008 р.
По факту правопорушення проведений перерахунок на суму 64,31 грн.
Загальна сума заборгованості складає 7296,84 грн.
Сума перерахунку за актами відповідачами не сплачена до теперішнього часу.
Суд, враховуючи скрутне матеріальне становище відповідачів, вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму збитків в розмірі 2000,00 грн., а також в повернення державного мита 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн.
Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією» для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 p., ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Кузьминічни, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Кичевняги Маневичьського району Волинської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Зугресі, Донецької області, на користь ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, (на п/р № 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) збитки в сумі 2000,00 (дві тисячі гривень) грн., а також в повернення державного мита 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн. (на р/р 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м. Харкова, МФО 351005, код 00130932).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Судове рішення № 9226942, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 13.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1136/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: