Справа №2-1147/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ткаченко Л.Я.
при секретарі Ранкової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом
Харцизьких електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1
Олексіївни про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 235,80грн. Позов вмотивований тим, що 03.04.2008 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", що виразилось в самовільному підключенні струмоприємників до електромережі енергопостачальника поза приладу обліку; електролічильник відсутній, електроенергія споживається без електролічильника. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становив 235,80грн. Сплатити заборгованість у позасудовому порядку відповідачка відмовляється.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.
Відповідачка до суду не прибула по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що відповідачка мешкає за адресою: м. Іловайськ, вул. Шевченко, 6.183, кв.2, є побутовим споживачем електричної енергії, має особовий рахунок, відкритий ХЕМ.
03.04.2008 року при проведенні технічної перевірки за вищевказаною адресою було виявлене порушенням абонентом ОСОБА_2 «Правил користування електричною енергією для населення», що виразилось в самовільному підключенні струмоприємників до електромережі енергопостачальника поза приладу обліку; електролічильник відсутній, електроенергія споживається без електролічильника..
За фактом виявленого порушення був складений акт №059638 та проведений розрахунок завданих споживачем енергопостачальній організації збитків, розмір яких становив 235,80грн.
Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.
Згідно вимог п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
Суд вважає, що факт порушення відповідачкою вищевказаних Правил є повністю доведеними, у зв'язку з чим з неї слід стягнути завдані цим збитки в сумі 235,80грн.
В порядку ч.2 ст. 88 ЦПК України з відповідачки та користь позивача слід стягнути судові витрати у справі: судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
Керуючись п.48, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-225 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у місті Харцизьку Донецької області, на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» в розмірі 235,80грн.
Стягнути з відповідача на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкбва, МФО 351005, код 00130932) в рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також судового збору в сумі 51 гривні, а всього судових витрат на суму 81 гривня.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Судове рішення № 9226901, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1147/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: