
Справа № 569/8797/20
номер провадження 2/558/119/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
19 жовтня 2020 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу.
26 серпня 2020 року суддею Демидівського районного суду Рівненської області, згідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, оскільки даний позов не відповідав вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.
ОСОБА_1 надано строк тривалістю сім днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Демидівського районного суду Рівненської області позовної заяви, яка відповідала б вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та подання документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно розписки про одержання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 26 серпня 2020 року по справі № 569/8797/20 вбачається, що позивач ОСОБА_1 отримала в приміщенні суду копію ухвали від 26 серпня 2020 року про залишення позовної заяви без руху.
Проте, недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 26 серпня 2020 року, позивачем ОСОБА_1 у визначений в ухвалі строк, не усунуто.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, оскільки позивачем ОСОБА_1 у визначений в ухвалі строк, недоліки позовної заяви не усунуто, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу вважається неподаною і підлягає поверненю позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.С. Феха.
Повний текст ухвали складено 19 жовтня 2020 року.
Судове рішення № 92268995, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/8797/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: