Ухвала суду № 92268682, 16.10.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.10.2020 Справа № 554/4225/19

Провадження №1кс/554/14133/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В.,

розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві Шеремета Романа Руслановича, в рамках досудового розслідування, внесеного 26.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019170000000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий клопотання обґрунтовує наступним, досудовим розслідуванням встановлено, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019170000000313 від 26.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ТУ ДБР у м. Полтаві, надійшла заява від ОСОБА_1 , щодо умисного вчинення працівником СУ ФР Офісу великих платників податків ДФС дій, що виходять за рамки наданих йому повноважень, із застосуванням спеціальних засобів, кайданок, внаслідок чого завдали шкоду здоров`ю заявника, у вигляді внутрішньо-шкіряних крововиливі та саден обох променевозап`ясткових суглобів.

Під час проведеного допиту у якості потерпілого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що з боку заступника начальника 4 відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_2 та невстановлених працівників міжрегіонального оперативного управління Офісу великих платників ДФС ( далі - МОУ ОВПП ДФС), було допущено перевищення службових повноважень, під час затримання ОСОБА_1 , у зв`язку із тривалим застосування спецзасобів - наручників.

За результатами проведеної судово-медичної експертизи ОСОБА_1 (висновок експерта №1834е від 10.06.2019), останньому спричинені тілесні ушкодження у вигляді семи внутрішньо-шкіряних крововиливів з саднами на їх тлі: на передньо-зовнішній поверхні правого променево-зап`ясткового суглобу, на внутрішній поверхні правого променево-зап`ясткового суглобу, на зовнішній поверхні лівого променево-зап`ясткового суглобу, на внутрішній поверхні лівого променево-зап`ясткового суглобу, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень та спричинені від дії тупого твердого предмету (предметів) з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути кайданки.

27.06.2019 під час допиту у якості свідка, ОСОБА_2 , повідомив обставини виконання ухвали про привід працівниками міжрегіонального оперативного управління Офісу великих платників ДФС.

Таким чином, під час досудового розслідування проведено низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: проведено допит потерпілого ОСОБА_1 , проведено допит свідка ОСОБА_2 , проведено судово-медичну експертизу поетрпілого ОСОБА_1 , проведено допит свідка ОСОБА_3 , проведено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №32019100110000014 від 05.02.2019 і інших документів, а також до відеозапису, що зберігається у КЗ «Дніпропетровський спеціалізований клінічний центр матері та дитини ім. проф. М.Ф.Руднєва» тощо.

Можливості у здобутті доказів наразі не вичерпано, в тому числі шляхом проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій на підтвердження відомостей, зазначених у заяві потерпілого. Отож, є наявна необхідність у проведені тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні Міжрегіонального оперативного управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 г, 04119, зокрема, особових справ працівників міжрегіонального оперативного управління Офісу великих платників податків, із можливістю вилучення фотозображень працівників (в паперовому та електронному вигляді), завірених належним чином копії наказів про призначення (звільнення/переміщення) на посаду, характеристик, завірених належним чином копій послужного списку, інформації щодо наявних стягнень та заохочень, наявності зареєстрованих в установленому порядку спеціальних засобів (зокрема травматичної, газової, вогнепальної зброї); завірених належним чином копії табелів обліку робочого часу за квітень 2019 року; завірених належним чином копії наказів про відрядження до м. Дніпра з метою приводу гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення допиту; завірених належним чином копій посадових інструкцій оперативних працівників; завірених належним чином копії автобіографій працівників та штатний розпис МОУ ОВПП ДФС станом на квітень 2019 року.

Документи, що містяться у матеріалах особових справ оперативних працівників МОУ ОВПП ДФС, необхідні органу досудового розслідування, для встановлення необхідних ознак суб`єкту злочину передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, зокрема повноважень під час здійснення заходу забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування; ідентифікації конкретної особи, що безпосередньо перебувала на місці пригоди (шляхом пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_1 за фотознімками), встановлення характеризуючих матеріалів тощо. Що стосується наказів про відрядження оперативних працівників МОУ ОВПП ДФС до м. Дніпра з метою приводу гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення допиту та табелів обліку робочого часу за квітень 2019 року, то вказані документи дадуть змогу підтвердити або спростувати законність перебування останніх у робочий час за межами розташування органу (поза межами Київської області).

Інформація, щодо наявності зареєстрованих в установленому порядку спеціальних засобів у оперативних працівників МОУ ОВПП ДФС до м. Дніпра дасть змогу органу досудового розслідування, спростувати або підтвердити факт перебування оперативних працівників в приміщенні Дніпропетровської дитячої міської клінічної лікарні №3 ім. проф. М.Ф. Руднєва, що розташована за адресою: м. Дніпро, проспект ім. Пушкіна, 26 із зброєю.

Окрім того, за результатами тимчасового доступу, необхідно буде провести інші необхідні слідчі та процесуальні дії.

Тож враховуючи, що досудове розслідування у провадженні №62019170000000313 від 26.04.2019 спливає 26.10.2020, однак проведення у ньому слідчих (розшукових) та процесуальних дій задля виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, не може бути завершено до вказаної дати, строк досудового розслідування у ньому необхідно продовжити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, прохав проводити розгляд клопотання за його відсутності

Судом встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування закінчується 26.10.2020 року.

Закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та експертиз.

Раніше слідчі дії неможливо було провести внаслідок особливої складності кримінального провадження, а також необхідності збору документів, необхідних для забезпечення проведення вищевказаних слідчих дій.

Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя., -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві Шеремета Романа Руслановича, в рамках досудового розслідування, внесеного 26.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019170000000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019170000000313 від 26.04.2019 за ч. 2 ст. 365 КК України на 6 місяців, тобто до 26.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко