Рішення № 92268593, 08.10.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.10.2020
Номер справи
541/1508/20
Номер документу
92268593
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/1508/20

Провадження №2/541/866/2020

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 жовтня 2020 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючої судді: Андрущенко-Луценко С.В.,

з участю секретаря судового засідання: Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, треті особи: Гаркушинська сільська рада Миргородського району Полтавської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Багачанське»,

в с т а н о в и в:

10.08.2020 позивачка ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до Миргородської районної державної адміністрації в якому просила визнати за нею право на спадщину за законом, після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що складається з права на отримання земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Багачанське» на території Гаркушинської сільської ради площею в 0,18 умовних кадастрових гектарах.

Обґрунтовуючи позов послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . До складу спадкового майна після смерті батька увійшла земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району площею 0,18 га. Наразі, дана земельна ділянка набула статусу не витребуваної земельної частки (паю). Вважає, що вказана земельна ділянка належала її батькові за життя, оскільки він був включений до списку осіб, які мають право на одержання державних актів на право власності на землю в межах реформованого КСП «Багачанське» на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області. В той же час, батько не встиг за життя отримати державний акт на право власності на землю, в зв`язку із смертю. Вона, позивачка по справі, в строки визначені законом звернулася до державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна, частково таке майно оформила. В той же час, нотаріусом їй було відмовлено в оформленні такого спадкового майна, як земельна ділянка, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку, що спонукало її звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просила його задовольнити, як законний та обґрунтований.

Представник відповідача Миргородської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи.

Представник третьої особи Гаркушинської сільської ради в судове засідання не з`явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи, направила на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у відсутності представника. Заперечень проти задоволення позову не висловила.

Представник третьої особи ТОВ «Багачанське» в судове засідання не з`явився. Підприємство належним чином повідомлено про день та час судового розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та третіх осіб на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.223 ч.4 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 -батько позивачки, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.4,18,19).

Розпорядженням голови Миргородської районної державної адміністрації №362 від 14 листопада 2007 року погоджено проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та затверджено уточнену вартість земельних часток (паїв) в межах колишнього КСП «Багачанське». Затверджено уточнену вартість земельної частки (паю) та її площу в розмірі 0,18 умовних кадастрових гектарів (а.с.16-17).

Спадкодавець ОСОБА_2 входив до списку громадян, які мають право на одержання державних актів на право власності на землю в межах реформованого КСП «Багачанське» та території Вовнянської та Гаркушинської сільських рад Миргородського району Полтавської області, площа земельної ділянки 0,18.

З інформації отриманої з ТОВ «Багачанське» вбачається, що ОСОБА_2 був включений до списку громадян, які мають право на землю в межах реформованого КСП «Багачанське» на території Вовнянської та Гаркушинської сільських рад Миргородського району під № НОМЕР_1 . Земельна ділянка розташована на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району, площа земельної ділянки 0,18 га (а.с.10, 12).

Згідно книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, відомості щодо реєстрації та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району відсутні (а.с.13).

З довідки відділу у Багачанському районі Головного управління держгеокадастру у Полтавській області вбачається, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ 0280978. Такий сертифікат виданий по рішенню Великобагачанської районної державної адміністрації (а.с.20).

За життя ОСОБА_2 не оформив своє право на земельну частку (пай), не отримав правовстановлюючий документ.

На даний час отримати правовстановлюючі документи (їх дублікат) на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як, фізичної особи, припинена у момент його смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Як вбачається з постанови нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 подала позивачка ОСОБА_1 , а громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви про відмову від спадщини. ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення земельної ділянки в зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючого документу на землю на ім`я ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Положеннями ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 підтверджується її заявою до нотаріуса про прийняття спадщини на підставі заповіту.

Відповідно до ст.ст. 125, 126 ЗК України (в редакції станом на 02.08.2008 року - на час смерті ОСОБА_2 ) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Позивачем не надано суду жодних доказів, які б підтверджували той факт, що за життя спадкодавцем ОСОБА_2 отримувався державний акт на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч. 2 п. 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Оскільки державний акт відсутній, то є дійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я померлого.

За викладених обставин, суд приходить до переконання, що за життя ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай), яке також може успадковуватися.

З метою оформлення спадщини необхідно встановити за спадкоємцем ОСОБА_1 право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з права на отримання земельної частки (паю) на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області площею 0,18 в умовних кадастрових гектарах, право на яке мав ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Багачанське» серії ПЛ № 0280978, виходячи з положень ст. 16 ЦК України, якою передбачено способом захисту цивільних прав та інтересів - визнання права.

За таких обставин позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, і тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Виходячи з положень ст. 13 ЦПК України, позивач не заявляє вимогу про відшкодування судових витрат, тому судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду не підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1261 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Миргородської районної державної адміністрації (вул. Гоголя, 120, м. Миргород, Полтавська область, 37600) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, треті особи: Гаркушинська сільська рада (вул. Перемоги, 4 А, с. Гаркушинці, Миргородський район, Полтавська область, 37670), Товариство з обмеженою відповідальністю «Багачанське» (пров. Луговий,14/5, с. Байрак, Великобагачанський район, Полтавська область, 38306) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право на земельну частку (пай) площею 0,18 в умовних кадастрових гектарах колишнього КСП «Багачанське» на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що належало останньому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Багачанське» серії ПЛ № 0280978 виданий по рішенню Великобагачанської районної державної адміністрації № 88 від 21.03.1997.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92268593 ?

Документ № 92268593 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92268593 ?

Дата ухвалення - 08.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92268593 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92268593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92268593, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 92268593, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92268593 відноситься до справи № 541/1508/20

Це рішення відноситься до справи № 541/1508/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92231300
Наступний документ : 92268611