Ухвала суду № 92268485, 16.10.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 552/5655/19

Провадження № 2/553/243/2020

У Х В А Л А

Іменем України

16.10.2020м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І,

при секретарі: Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент з питань реєстрації, про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2019 року до Ленінського районного суду м.Полтави з Київського районного суду м.Полтави за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент з питань реєстрації, про звільнення майна з-під арешту.

08.11.2019 року відкрито провадження.

У судовому засіданні представник відповідач адвокат Ошеки О.А. заявив про клопотання про витребування у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» оригіналів письмових доказів, які додані до позову та стосуються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: Кредитного договору №3366-022/07Р від 19.03.2007 року, Договору іпотеки №3366-022/07Р-1 від 19.03.2007 року, Договору відступлення прав вимоги №1 від 31.05.2017 року; Акт приймання-передачі права вимоги.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 95 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» оригіналів письмових доказів, які додані до позову і стосуються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: Кредитного договору №3366-022/07Р від 19.03.2007 року, Договору іпотеки №3366-022/07Р-1 від 19.03.2007 року, Договору відступлення прав вимоги №1 від 31.05.2017 року; Акт приймання-передачі права вимоги.

Вказані документи надати до дня слухання справи, а саме до 15:30 год. 17 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук