Ухвала суду № 92268379, 19.10.2020, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4002/20

У Х В А Л А

19.10.2020 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» про витребування доказів ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа № 552/4002/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс інновація» про визнання недійсним договору, відшкодування моральної шкоди.

В поданій до суду уточненій позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд визнати недійсним з моменту укладення договір про надання споживчого кредиту № 200414-16118-1 від 14.04.2020, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» та ОСОБА_1 . Просила стягнути з ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» на її користь 15000 грн на відшкодування моральної шкоди.

Відповідачем ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» 16.10.2020 подано до суду клопотання про витребування доказів. На обґрунтування своїх заперечень просив витребувати з АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну карту № НОМЕР_1 та виписку з зазначеного карткового рахунку.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до таких висновків.

За нормами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

В силу норм ст. 77 ЦПК України належними є лише докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 2 ст. 77 ЦПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів судом повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивачем ОСОБА_1 в поданій до суду позовній заві не оспорюється той факт, що нею отримано від відповідача грошові кошти відповідно до кредитного договору від 14.04.2020 № 200414-16118-1, що укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» та нею.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідне клопотання відповідачем заявлено необґрунтовано та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 77, 84 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко