Рішення № 9226808, 20.04.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-391/10

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

20 квітня 2010 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Уваровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги мобільного звязку.

Посилається в позові на те, що з ОСОБА_2 були укладені замовлення №1992678 від 07.06.2006 року та №1951959 від 16.05.2006 року про надання послуг мобільного звязку стандартів GSM-900 та GSM-1800.

П. 3.2.1 угоди передбачено, що абонент зобовязується своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного звязку оператора згідно з діючими тарифами, підтримувати авансовий платіж не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентську платню. У випадку виникнення заборгованості абонента щодо наданих оператором послуг стільникового мобільного звязку, абонент зобовязаний ліквідувати таку заборгованість протягом 5 днів з моменту, якій настав раніше: припинення надання послуг мобільного звязку внаслідок вичерпання авансового платежу нижче мінімального рівня.

До теперішнього часу надані послуги звязку та нарахована абонентська плата відповідачем не оплачені.

Заборгованість у відповідача за замовленням №1992678 від 07.06.2006 року виникла наступним чином: станом на 01.11.2006 року залишок коштів на особовому рахунку відповідача становив 01,32 грн. Протягом листопада 2007 року відповідачем ОСОБА_2 сплачено 275,00 грн. У листопаді 2007 року відповідачу було надано послуги зв'язку з урахуванням абонентної плати на суму 480,82 грн. Заборгованість відповідно складає: 480,82 грн. - 01,32 грн. 275,00 = 204,50 грн.

Заборгованість у відповідача за замовленням №1951959 від 16.05.2006 року виникла наступним чином: станом на 01.07.2006 року залишок коштів на особовому рахунку відповідача становив 08,33 грн. Протягом липня 2006 року відповідачем ОСОБА_2 сплачено 25,00 грн. У липні 2006 року позивачем було надано відповідачу послуги зв'язку з урахуванням абонентної плати на суму 531,58 грн.

Заборгованість відповідно складає: 531,58 грн. - 25,00 грн. 08,33 грн. = 498,25 грн.

Сума заборгованості з урахуванням 3% річних та інфляції становить 1091,35 грн. та включає : за замовленням №1992678 від 07.06.2006 року: 204,50 грн. основного боргу; 73,04 грн. індексу інфляції; 12,27 грн. 3% річних.

За замовленням №1951959 від 16.05.2006 року 498,25 грн. основного боргу; 287,49 грн. індексу інфляції; 49,85 3% річних.

На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд відповідно до ст.169 ЦПК України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечує представник позивача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ЗАТ “Київстар Дж.Ес.Ем.” та ОСОБА_2 були укладені замовлення №1992678 від 07.06.2006 року та №1951959 від 16.05.2006 року про надання послуг мобільного звязку стандартів GSM-900 та GSM-1800.

П. 3.2.1 угоди передбачено, що абонент зобовязується своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного звязку оператора згідно з діючими тарифами, підтримувати авансовий платіж не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентську платню. У випадку виникнення заборгованості абонента щодо наданих оператором послуг стільникового мобільного звязку, абонент зобовязаний ліквідувати таку заборгованість протягом 5 днів з моменту, якій настав раніше : припинення надання послуг мобільного звязку внаслідок вичерпання авансового платежу нижче мінімального рівня.

Відповідно до умов п.3.3.1 угоди про надання послуг оператор має право призупинити надання послуг стільникового мобільного звязку, якщо абонент своєчасно не сплатив місячну абонентну плату або якщо авансовий платіж на особовому рахунку абонента вичерпано нижче мінімального рівня.

Встановлено, що надані послуги звязку та нарахована абонентська плата відповідачем не оплачені.

Так, заборгованість у відповідача за замовленням №1992678 від 07.06.2006 року виникла наступним чином: станом на 01.11.2006 року залишок коштів на особовому рахунку відповідача становив 01,32 грн. Протягом листопада 2007 року відповідачем ОСОБА_2 сплачено 275,00 грн. У листопаді 2007 року відповідачу було надано послуги зв'язку з урахуванням абонентної плати на суму 480,82 грн. Заборгованість відповідно складає: 480,82 грн. - 01,32 грн. 275,00 = 204,50 грн.

Заборгованість у відповідача за замовленням №1951959 від 16.05.2006 року виникла наступним чином: станом на 01.07.2006 року залишок коштів на особовому рахунку відповідача становив 08,33 грн. Протягом липня 2006 року відповідачем ОСОБА_2 сплачено 25,00 грн. У липні 2006 року позивачем було надано відповідачу послуги зв'язку з урахуванням абонентної плати на суму 531,58 грн.

Заборгованість відповідно складає : 531,58 грн. - 25,00 грн. 08,33 грн. = 498,25 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його вимог не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено законом або договором.

Таким чином, загальна сума заборгованості з урахуванням 3% річних та інфляції становить 1091,35 грн. та включає : за замовленням №1992678 від 07.06.2006 року : 204,50 грн. основного боргу; 73,04 грн. індексу інфляції; 12,27 грн. 3% річних.

За замовленням №1951959 від 16.05.2006 року 498,25 грн. основного боргу; 287,49 грн. індексу інфляції; 49,85 3% річних.

Виходячи з того, що відповідач не виконала умови укладених з позивачем замовлень, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і необхідності їх задоволення.

Згідно вимог ст. ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд приходить до висновку, про стягнення з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 598, 610, 611, 612, 614, 623, 625 ЦК України, ст. ст. 57-58, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 02156 АДРЕСА_1 на користь ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.”, код ЄДРПОУ 21673832, місцезнаходження якого за адресою: 03110 м. Київ, пр-т. Червонозоряний, 51 суму заборгованості за надання послуг мобільного звязку за замовленнями №1992678 від 07.06.2006 року та №1951959 від 16.05.2006 року, яка складається з суми основного боргу 702,75 грн., суми індексу інфляції - 360,53 грн., трьох процентів річних в сумі 62,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою : 02156 АДРЕСА_1 на користь ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.”, код ЄДРПОУ 21673832, місцезнаходження якого за адресою : 03110 м. Київ, пр-т. Червонозоряний, 51 судовий збір в сумі 51,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в десятиденний термін з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя