Рішення № 92267358, 16.10.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/2523/2020

Справа №359/6526/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Гайдай К.В.

за участю

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява АТ «Укрексімбанку» до ОСОБА_1 у якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 15144 гривні 70 копійок та судовий збір в розмірі 2102 гривні.

Позов обґрунтовує тим, що 12 квітня 2018 року АТ «Укрексімбанк» уклав з ОСОБА_1 договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №8002016023БС/2018-04 від 12.04.2018 року.

Згідно з умовами кредитного договору позивачем було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням картки з лімітом у розмірі не більше 30000 гривень на строк до 31.03.2020 року.

Відповідач своїх обов`язків не виконує внаслідок чого станом на 10 квітня 2020 року у нього виникла заборгованість у розмірі 15144 гривні 70 копійок, з яких: 11226,37 гривень - заборгованість за основним боргом; 2448,57 гривень - заборгованість за процентами; 191,06 гривень - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 1278,70 гривень - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом. З огляду на це позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість у розмірі 15144 гривні 70 копійок.

Ухвалою судді від 01.09.2020 року позовну заяву АТ «Укрексімбанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлявся в установленому законом порядку, в прохальній частині заяви просив проводити розгляд у його відсутність. (а.с.56).

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 12.04.2018 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №8002016023БС/2018-04, відповідно до умов якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію, в межах якої надав клієнту кредит з лімітом не більше 30000 гривень (а.с.15-19).

Відповідно до п.2.2 договору кредит надається для оплати будь-яких операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів позичальника на картковому рахунку для оплати відповідних операцій.

Відповідно до п.2.8 вищевказаного договору відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 28% річних (а.с.15 зворот).

У відповідності до п.7.1.1 договору у разі прострочення погашення кредиту та/або процентів за кредитом, клієнт сплачує банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме у період, за який нараховується пеня. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі (а.с.17 зворот).

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість відповідача за зазначеним договором станом на 10.04.2020 року становить 15144 гривні 70 копійок, з яких: 11226,37 гривень - заборгованість за основним боргом; 2448,57 гривень - заборгованість за процентами; 191,06 гривень - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 1278,70 гривень - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом (а.с. 6-7).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання

Згідно з ч.1 ст.530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.2 ст.625 цього Кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу за кредитним договором, а також те, що відповідач визнав позов повністю, тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 15144 гривні 70 копійок.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжного доручення №205251 від 08 травня 2020 року (а.с.1) вбачається, що при пред`явленні позову до суду АТ «Укрексімбанк» сплатив судовий збір у розмірі 2102 гривні. Позов ПАТ «Укрексімбанк» задоволений. З огляду на це, з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 2102 гривні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,549,1054 ЦК України, ст.ст. 141, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», місцезнаходження: м.Київ вул.Антоновича, 127, ЄДРПОУ 00031112 заборгованість за кредитним договором в розмірі 15 144,70 грн. та судовий збір в розмірі 2102 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 19 жовтня 2020 року.

Суддя: Чирка С.С.