Ухвала суду № 92265326, 16.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року м. Київ № 826/17123/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГ Констракшн" про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГ Констракшн" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування наказу й податкових повідомлень-рішень,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВГ Констракшн" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування наказу й податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2019 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГ Констракшн" задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 07.09.2018 №13579 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГ Констракшн".

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві від 09.10.2018 №5082615147 та №5092615147.

Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГ Констракшн" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 18 843,13 грн (вісімнадцять тисяч вісімсот сорок три гривні тринадцять копійок).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду України від 07.08.2019 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2019 скасовано та прийнято постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГ КОНСТРАКШН» відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 21.02.2020 постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019 скасовано в частині відмови в задоволенні позову про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.10.2018 №5082615147, №5092615147, а справа направлена в цій частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. В іншій частині постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019 залишена без змін.

В подальшому, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2020 в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.10.2018 №5082615147, №5092615147 залишено без змін.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГ Констракшн" до Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про постановлення додаткового судового рішення в частині розподілу судового збору.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку й тому самому складі, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що судове рішення у даній справі ухвалювалося в судовому засіданні, суд вважає за необхідне для розгляду заяви представника позивача призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Для розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГ Констракшн" про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №826/17123/18 призначити судове засідання, яке відбудеться 27.10.2020 о 14:45 год. за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №9.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак